浅谈大骨节病防治工作不容忽视.pdfVIP

生亘丝友痘生盘查2Q!Q生!l旦蔓婴鲞￡hiB{E趟￡四趔，丛坚。2Q!Q。选!：21 浅谈大骨节病防治工作不容忽视 (呼伦贝尔市地方病防治研究所，内蒙古扎兰屯162650) 【关键词】 大骨节病； 病情； 防治 大骨节病迄今病因不明。病区范围涉及全国14 占6个屯；18．13％占1个屯。像这样高的病情在同 省、区、直辖市的352个病区县、市、旗，现症病人约 期全国病区中也较为罕见。80年代即1985—1986 200万左右【l】。几十年的防治研究工作的中心聚焦 年在上述27个自然村中，选择3个重病屯进行病 在探索致病因子的传播途径上，日的是使屑入工于 情前后对比谡查．其结果X线裣出率由7I．18％ 预的办法加以阻断[2】。 目前大骨节病情成普遍下降的趋势，有些地区 已接近或达到国家基本控制的标准。为增强忧患意 和1996年4个来达标病区旗市病的22个历史重 识，推动防治工作跨人薪阶段，本文拟对大骨劳病 病树调查结果．X线检出率20．0％．30．43％有8个 的严重性，进一步加强防治工作的重要性，予以粗 村，lO．20％～15．18％有3个村．10，O％以下的¨个 浅的论述。 1大骨节病防治工作的成果 30村屯的儿童大骨节病X线调查．除1个村屯未 建国以来，特别是党的十一届三中全会以后。 检出外。29个村屯X线检出率分别在3。00％～ 在各级党政的领导下，采取以换粮为主的综合性防 【I．8l％之间，平均为6．89％；干骺端改变X线裣出率 治措施，使不少地区的大骨节病病情明显减轻。出 1．00％一7．84％，平均3．28％；骨端改变检出率0～ 现了许多省、市、县病情达到了国家控制病区标准。 10．00％。平均3．6l％，病情降至历史最低水平。2005 呼伦贝尔市7个病区旗、市中有3个市经自治区考 年为进一步掌握呼伦贝尔市大骨节病病情现状，选 核验收．确认为基本控制病区。这是对过去多年大 择8个重病村进行夕L童大骨节癀调查，其X线梭出 骨节病综合防治措施的一个很好总结，并将成为推 进病区基本控制达标进程的动力。随着儿童大骨节 个村。1．98％一3．23％有2个村平均检出率为 病新发病例减少．而突出地暴露了成人大骨节病病 7．04％；干骺端改变检出率0—5．O％，平均为 情的严重性。近年来借助中央补助地方公共卫生专 2．03％；骨端改变检出率3．23％～9，30％有6个村， 项资金地方病项目工作，开展成人大骨节病病情调 3．00％以下有2个村。平均5．16％。选择6个村与7 查及现患治疗方法研究，有效地缓解了成人大骨节 年前(1999年)进行病情对比，各村．X线检出率有 病病人的临床症状，减轻了病人痛苦，提高了生产 升有降各占3个屯，但均无统计学意义(P0．05)， 力，促进了经济建设的发展，多年来在大骨节病防 表明病情呈稳定态势。但按国家(GB16007-1995) 治领域还没有确实有效的药物防治方法．寻找特异 大骨节病控制病区标准，尚有一定距离。雨连续∞ 有效的药物是整个医学的长期任务‘朝。 呼伦贝尔市大骨节病分布广、病情重。实为全 市繁荣经济、发展生产、构建和谐社会的～大障碍。 5．43％，在全国24个监测点病情中位居第1～6位； 全市共辖13约旗、市、区。大骨节病病情，以】3岁 以下儿童X线检出率为例．早在70年代调查27个 自然屯，X线检出率为80．60％一98．04％占10个 14．63％、7．96％、9．67％，病情有回升趋势。虽然反映 屯；60．60％一78．87％占10个屯；52．10％～59．60％ 目前病情仍属很重，但和历史病情比较，也呈明显 下降的趋势。2008年呼伦贝尔市成人大骨节病病情行规律和全国病区的病情基本一致。但1995年全