第九章 声环境影响评价.doc

第九章 声环境影响评价 声环境质量现状与评价 9.1.2 声环境质量现状监测 为了解项目所在地声环境质量现状，对评价范围内声环境的进行了监测，按照“环评导则”的有关技术规范要求，进行了分析和统计。 9.1..1 监测方法 监测方法按照《声环境质量标准》（GB3096－2008）相关规定进行。 9.1..2 监测时间、频率、点位 监测时间：201年月日～201年月日； 监测频率：连续监测2天，夜间每天监测一次； 综合考虑项目区总体布局与功能分区、土地利用规划、开发建设现状以及周边地区社会经济发展现状，按照项目所在地环境现状特点，布设个声环境监测点，具体详见表1、图-1。 表9-1 声环境监测点 测点编号 1 项目工广东面厂界 2 项目工广南面厂界 3 项目工广西面厂界 4 项目工广北面厂界 5 刘庄村民组 6 张庄村民组 7 黄庄新村 8 宗台村民组 9 新梧桐村民组 10 新石台村民组 9.1.2.3 监测结果 声环境质量现状监测结果见表-2。 2015/5/8 2015/5/9 昼间 夜间 昼间 夜间 时间 Leq（A） 时间 Leq（A） 时间 Leq（A） 时间 Leq（A） 项目工厂东面厂界 13:10 54.2 22:00 48.4 10:00 54.7 22:00 48.9 项目工厂南面厂界 13:22 52.4 22:11 46.2 10:12 53.2 22:14 46.4 项目工厂西面厂界 13:33 48.5 22:24 44.2 10:24 49.7 22:26 45.2 项目工厂北面厂界 13:45 55.1 22:36 49.6 10:36 55.2 22:38 49.9 刘庄村民组 13：50 53.2 22:40 46.3 10:40 53.4 22:45 46.5 张庄村民组 14:00 46.2 22:56 44.2 10:56 44.8 23:00 43.7 黄庄新村 14:20 47.2 23:06 43.1 11:16 46.7 23:20 42.8 宗台村民组 14:40 47.4 23:26 42 11:36 46.9 23:40 41.6 新梧桐村民组 15:00 46.3 23:46 43.2 11:56 46.4 0:00 42.9 新石台村民组 15:20 45.7 0:06 43.3 12:20 45.5 0:24 43.1 9.1.3 声环境质量现状评价 9.1..1 评价标准 执行《声环境质量标准》（GB3096－2008）中2类标准，具体指标见表-3。 类 别 昼间[dB(A)] 夜间[dB(A)] 2类 60 50 9.1..2 评价方法、结果 评价方法采用比标法，即将各监测点昼、夜间等效连续A声级监测结果与评价标准对照比较。由表和-3可以看出，昼夜间矿区东、西、南、北界、声监测点等效声级达标，均未超过《声环境质量标准》2类标准限。 由以上分析可知，本新建项目所处区域的厂界环境噪声本底值较好，昼夜间噪声值均达标，对本项目的制约作用较小。 9.2 声环境影响分析’’，虽然工业场地北厂界和西厂界噪声超标，但不会干扰他人正常的生活，学习和工作。所以评价认为北厂界和西厂界的噪声超标，但不会造成污染。 2.场外公路 本矿井场外公路噪声预测结果表明：由于交通量较小，公路两侧噪声辐射值也相对较低，预测结果表明：仅路肩两侧昼间和夜间噪声略微超标，路肩以外的其他距离昼间和夜间噪声均可以符合标准要求，而距离场外公路最近的关心点张庄离场外公路约100m可以符合评价标准的要求，因此场外公路噪声对周围环境的影响不大。 9.2.2 工业场地噪声影响分析 1、噪声源强 工业场地内的噪声源主要来自矿井混合井提升系统、通风机房、空压机房、锅炉房、坑木加工房、机修车间等。产噪设备主要为提升机、空气压缩机、轴流式风机等。经类比调查，其A声功率级一般在85~115dB(A)之间，详见。 声源 产噪设备 数量（台） A声功率级dB（A） 1 混合井 提升机 1 85 2 锅炉房 鼓风机 2 95 3 锅炉房 除尘器回流水泵 3（备用1台） 90 4 扇风机 轴流风机 2（备用1台） 105 5 压风机房 空气压缩机 3（备用1台） 115 6 机修车间 各类设备 2 95 7 坑木加工房 木工圆锯机 1 95 木工带锯机 1 95 8 风井出风口 气流 2 110 9 消防泵房 水泵 3台（备用1台） 95 10 回用提升泵房 水泵 6台（备用2台） 95 设计考虑对噪声源进行综合治理，尽量选用低噪声机电设备，对于高噪声设备主要采取消声、吸声、隔声、阻尼、减振等常规声学治理措施，消声装置主要用于矿井扇风口、空压机