终端协议ICA与RDP在技术性能上的主要区别.docVIP

终端协议ICA与RDP在技术性能上的主要区别 2008-05-21 12:05 Citrix Systems,Inc.是世界领先的应用服务软件方案提供商，成立于1989年，被微软授权开发OS/2的多用户版本，并对外开放。1992年11月，Citrix公司被授权在微软公司的Windows NT Server源代码上创建WinFrame，其主要目的是在Windows NT上添加多用户功能。1995年，WinFrame正式发布，将Windows NT 3.51扩展成多用户系统，从而使Windows NT服务器具有了连接终端的能力。1998年6月，微软便推出了一个英文正式版Windows NT Server 4.0 Terminal Server Edition。在后来推出的Windows Server版本中，终端服务已经成为一个标准的服务（RDP协议）。??? 随着Citrix的产品和技术被越来越多的中国用户所熟悉，也有越来越多的用户在询问同一个问题：既然有了Windows Server的终端服务功能，是否还有必要购买Citrix公司的系列软件产品呢？Citrix的MetaFrame与Windows 的Terminal Service相比较，有哪些主要的区别及优势呢？??? 事实上，Windows Server中的终端服务和RDP协议，来源于Citrix的MetaFrame产品和ICA协议，但仅包含其中的小部分基础功能。从网络OSI模型的角度来看，ICA协议和RDP协议都是基于网络层和传输层之上，可以主要从三个方面来比较两种产品的性能差异： 1、 协议基础??? RDP协议只能以TCP/IP协议为基础，ICA协议能够适用于TCP/IP、IPX/SPX和NetBEUI等多种协议。其中，IPX/SPX协议被国内的很多用户所采用，广泛应用于Novell网络。??? MetaFrame可以应用于多种网络连接方式，如LAN、WAN、RAS dial-up、Direct serial connection(async.)、Direct dial-up和Browse available servers等。而Windows Server只适用于上述连接方式中的前三种，即LAN、WAN和RAS dial-up。更主要的是Citrix在ICA协议的基础上，提供了各种增值服务，负载平衡服务，资源管理服务，安装管理服务及NFuse等。而RDP基础上几乎没有任何服务。 2、 协议特征??? RDP支持本地打印和本地客户打印假脱机。ICA除支持这两项功能以外，还具备以下不同的特征：??? 驱动映射：ICA协议可以将本地资源和服务器资源无缝地集成在一起，给用户的操作带来极大的方便。RDP协议不具备此功能。??? COM端口映射：ICA协议可以支持多种串口外设，RDP协议不具备此功能。??? SpeedScreen2：该项专利技术大大减少了网络传输数据量，一般情况下，平均每个用户的正常工作仅占用10Kbps。最近，SpeedScreen3已正式推出，解决了通过广域网系统发布应用程序普遍存在的延时问题。??? 协议稳定性：ICA协议的稳定性优于RDP协议。??? 多媒体支持：ICA协议能够支持音频、视频和多媒体带宽控制。而RDP不支持多媒体。 3、基于协议的应用：??? 在ICA协议之上，有一个丰富的应用层，能够给用户提供完善的Server-based Computing整体解决方案：无论是服务器端还是客户端，无论是用户界面还是后台支持，无论是可靠性还是扩展性，无论是资源管理还是网络带宽的高效利用，用户都可根据需要选择适当的MetaFrame及配套产品。可以从下面的分类比较中进行分析和对照：?? 客户端操作系统广泛性??? 几乎现有的所有客户端的操作系统，都适合安装ICA客户软件，以访问MetaFrame应用服务器。其中包括： windows 系列产品、DOS、Macintosh (Motorola, PowerPC)、Internet Explorer，Netscape浏览器、 UNIX—Solaris/SPARC、UNIX—Solaris/x86、UNIX—SunOS、UNIX—DEC、UNIX—HP/UX、UNIX—IBM、UNIX—SGI、UNIX—SCO、UNIX—Linux (Red Hat, Caldera, SuSE, Slackware)、Java—JDK 1.1、Java—JDK 1.0、RISC OS、PS OS、NCI OSA、Net OS。??? 而RDP协议支持下面操作系统：??? Windows 系列产品（包括CE）、OSX（Macintosh）.?? 客户端设备??? 同样，通过Citrix的IC