中国区域发展差距趋势分析.pdfVIP

110　　 财经经纬 《财经科学》2006/ 7 总220 期 中国区域发展差距的趋势分析※ 1 2 　　 　金相郁 　郝寿义 [ 内容摘要] 本文利用 CV 、HHCI 、TEC 、MLD 分析中国区域发展差距的趋势 , 包括省际 发展差距和东、中、西部地区发展差距 ; 发现 1990 —2003 年期间省际发展差距和东、 中、西部地区发展差距呈现不断扩大趋势, 而 2004 年出现下降趋势 ; 利用回归模型、 相关系数等方法分析造成区域发展差距的主要原因 ; 发现 1990 年以来中国区域发展差 距的主要原因是由第二产业所造成的。最后 , 在前面分析的基础上 , 探讨缩小区域发 展差距的几点政策建议。 [ 关键词] 区域发展差距; CV ; HHCI ; TEC; MLD 　　作者简介 : 金相郁 ,男 ,南开大学中国城市与区域经济研究中心 ,副教授 ,天津 300071 郝寿义 ,男 ,南开大学城市与区域经济研究所 ,教授 ,天津 300071 一 、区域发展差距分析方法 区域发展差距的分析方法大致分为两种: 一种是差距检验方法 , 分为无条件 收敛检验、条件收敛检验、俱乐部收敛检验和概率收敛检验等 ; 另一种是差距测 算方法。本文主要利用后一种。相对平均偏差方法较简单 , 最大缺陷是无法反映 所得转移效应 , 尤其是其转移发生在平均的左右一方时 , 其转移效果是等同的 , 从而无法表明发达区域和不发达区域间的任何转移效应。但是 , 分散能够表达其 差距 , 它表明所得从不发达区域转移到发达区域就是不平衡的扩大 , 所得从发达 区域转移到不发达区域就是不平衡的缩小。并且 , 分散满足“屁古 ———达尔顿 (Pigou - Dalton) 条件”, 但是 , 分散受到平均所得的规模影响 , 因此 , 虽然其分 布比较平衡 , 但是平均所得高 , 分散也大。CV ① ( Coefficient of Variation) 解决平 均所得规模的影响。CV 在任何所得水平下 , 使转移效用表达明显 , 即不受平均 所得水平的影响。虽然 CV 解决了标准偏差及分散的问题 , 但是不能有效解决所 得转移效应的中立性问题。资料的对数转换能够解决该问题。对数转换使低水平 　　※基金项目: 本文受到南开大学哲学社会科学创新基金研究项目资助。 责任编辑 : 邓康林 　收稿日期 : 2006 518 《财经科学》2006/ 7 总220 期 财经经纬 111　　 的转移效应比高水平的转移更多一些。赫芬搭尔 - 赫施曼系数② ( Herfindal - Hirschman Concentration Index : HHCI) 和泰尔熵系数③ ( Theil Entropy Coefficient : TEC) 都满足屁古 ———达尔顿转移原理。在完全平衡的时候 , 两种系数都等于 0 , 在完全不平衡的时候 , 其系数都等于 1 。除了屁古 - 达尔顿转移原理以外 , 不平 衡系数还具有两个特征 , 就是系数的函数特征以及同次性。HH