_蒹葭_与_将仲子_的比较解读.pdfVIP

文学欣赏 《蒹葭》与 《将仲子》的比较解读 段秀子 引言 的情感氛围，起到了极为重要的作用。 《诗经》是我国第一部诗歌总集，共收 先看 《蒹葭》一诗， “蒹葭苍苍，白露 入西周初期 （前 11世纪）至春秋中叶 （前 6 为霜。所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道 世纪）约 500余年间的诗歌 305篇。按照音 阻且长。溯游从之，宛在水中央。蒹葭凄 乐的不同，作品分为风、雅、颂三大类。在 凄，白露未晞。所谓伊人，在水之湄。溯洄 这部诗歌世界里，展现了久远的年代里，我 从之，道阻且跻。溯游从之，宛在水中坻。 们的祖先关于政治风波、春耕收获、男女情 蒹葭采采，白露未已。所谓伊人，在水之 爱的悲欢离合。 《蒹葭》与 《将仲子》就是 涘。溯洄从之，道阻且右。溯游从之，宛在 其中的两首名篇。对这两首诗的主旨历来解 水中 。”表现的是一种怀念、追求的迷惘 沚 说不一。关于 《蒹葭》一诗， 《诗经》研究 与感伤之情。它以 “蒹葭”和 “白露”作为 专家余冠英认为，这是一首情诗， 《诗小 起兴。 “蒹葭”就是芦苇，开花时一片白茫 序》认为该诗主 旨是刺襄公未能用周礼， 茫，加上 “白露为霜”的笼罩，便构成了一 《诗沈》认为该诗主旨是求隐士，时下还有 种苍茫、朦胧的氛围，这种氛围犹如罩在 人说， 《蒹葭》诠释了网络爱情。而关于 “伊人”身上的一层雾，披在 “伊人”身上 《将仲子》一诗，宋以前多以为是刺郑庄公 的一副薄纱，使人产生一种雾里看花、帘中 之作，宋儒朱熹 《诗集传》卷 4认为它是 窥美的、令人怅惘的感受。 “淫奔者之辞”，当代专家则多认为这是一首 而 《将仲子》一诗： “将仲子兮，无逾 拒绝情人的诗。真是各家之言，见仁见智。 我里，无折我树杞。岂敢爱之？畏我父母。 正是由于这两首诗主旨的不确定性，导致它 仲可怀也，父母之言亦可畏也。将仲子兮， 们的内涵具有丰富的象征意味。由此，本文 无逾我墙，无折我树桑。岂敢爱之？畏我诸 试图从比兴手法、意象结构和情感象征三个 兄。仲可怀也，诸兄之言亦可畏也。将仲子 方面来比较分析这两首诗。 兮，无逾我园，无折我树檀。岂敢爱之？畏 一、比兴手法的比较 人之多言。仲可怀也，人之多言亦可畏也。” 《诗经》的创作手法多种多样，归纳起 写三种植物：杞树、桑树、檀树。这三种植 来可概括为三种类型，即 “赋比兴”。南宋 物的出现，完全是情感表现的需要，是一种 朱熹在 《诗集传》中对此解释说： “赋者， 比兴手法，目的是为了表现少女初恋时又惊