中心区单元规划支路八道路工程(施工).doc

中心区单元规划支路八道路工程(施工).doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中心区单元规划支路八道路工程(施工).doc

中心区单元规划支路八道路工程(施工) 招标补充文件(一) 各投标单位: 中心区单元规划支路八道路工程(施工)(招标编号:12142120150430021)招标答疑及补充如下: 一、答疑部分: 1、招标文件评标资格审查要提供行贿犯罪记录的,是否要提供? 请问是否要提供检察机关查询行贿犯罪记录档案结果告知函的或查询有行贿犯罪记录的(须提供原件,查询事项为2012年4月1日至开标当月或前一个月投标单位和项目经理有无行贿犯罪记录)? 请招标人明确,若出现多家单位多条综合单价和响应材料报价异常低价接近,应如何处理,招标文件在资格审查的时候说的不符合资格审查的其他情形,这种异常雷同也是非正常投标现象,应属于资格审查不通过的类型。现在综合单价和主要材料招标控制价在招标文件发布的时候都已经公布,若招标控制价不合理偏高,投标单位应在投标阶段提出,在投标提疑阶段不提出,而多家单位在投标报价时都以招标控制价的30%~50%的价格来报价,而且低价的清单条目又基本一致,这不是正常报价状态能形成的,请招标人对这一现象的处理方式予以明确,使专家在评标时有判断的依据!(请不要回复以招标文件为准,招标文件在这个问题上没有明确处理方式) 经过招标代理公司预算编制人员再次核查,本工程的招标控制价基本符合市场行情串通投标的认定中第(四)条“不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;”规定,在商务标评审时判定为串标并作废标处理。 二、补充部分: 1、本工程最高限价修改为:622.1367万元; 2、本工程清单预算有调整,请各投标单位重新下载“标书版本号:2”的工程量清单压缩包,以“标书版本号:2”为准。 3、如本工程招标文件与本补充文件有不一致处,则以本补充文件为准。 杭州经济技术开发区城市建设发展中心 浙江华诚建设工程招标代理有限公司 2015年5月14日 1 1

文档评论(0)

wsh1288 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档