商业方法专利的合理控制——日本模式及其借鉴.pdfVIP

维普资讯 重庆科技学院学报(社会科学版) 2008年第7期 JournalofChongqingUniversityofScienceandTechnology(SocialSciencesEdition) No．72008 商业方法专利的合理控制 一 一 日本模 式及其借鉴 郭林将 ，沈海风 摘 要：历史上各国都将商业方法视为智力活动的规则和方法，不予专利保护。随着信息网络和电子商务的发展，日本 将商业方法相关发明视为计算机软件的一种，强调发明的技术性，授予软件专利。借鉴 日本对于商业方法发明的处理 原则和审查标准，有利于促进我国民族企业和高科技产业的发展。 关键词 ：商业方法专利 ；软件专利 ；技术性 中图分类号 ：D923．42 文献标识码 ：A 文章编号：1673—1999(2008)07—0o59—02 ’ 作者简介：郭林将(1982一)，男，浙江杭州人，浙江工商大学(浙江杭州310035)法学院民商法专业2005级硕士研究 生，研究方向：民商法；沈海风(1980一)，男，浙江绍兴人，中南财经政法大学(湖北武汉 4313060)研究生部法学理论专 业2005级硕士研究生，研究方向：法学方法论、法律逻辑学。 收稿 日期 ：2007一l1—08 软件)。JPO规定的特殊审查规则主要是为了进一步保证软 一 、 日本对商业方法发明的立法例 件发明满足利用 “自然规律”，实现 “工业运用”的专利要求。 日本专利法第二条第一项规定，发明是 “利用 自然规律 在 1975年版的 《专利审查指南》中，JPO首次定义可专利的软 作出具有高水平技术思想的创作”。日本认为 “技术思想”、 件审查标准，认为只有当软件成为某一设备或系统的组成部 “利用 自然规律”是专利发明的基本要件。日本特许厅第四 分时，方能获得专利。计算机程序本身是不可专利的，因为其 审查部部长井上正先生对商业方法的说明 “单纯的商业方法 仅仅是一串符号而没有控制某一工业过程的操作。处理数据 由于缺少技术特征被排除在专利保护之外，尽管我们现在称 的程序也同样被认为是不可专利的，因为它只是 “一种数据、 为商业方法专利 ，但这并不意味着我们突然开始保护那些传 记号的集合来反映或揭示某种社会或 自然现象的方式”，没 统专利法不保护的纯粹的商业方法和商业模式。技术随着时 有与机器设备相联系。 代的改变而变化 ，专利权也会授予那些使用现代技术产生的 StateStreetBank案后，为了更好的处理商业方法专利的 发明。例如那些使用在银行操作系统上 的 自动柜员机 问题，JPO颁布 《专利审查指南》规定，计算机软件可以提出方 (ATM)一类的支持商业活动的设备……使 思‘想 ’可以通过 法发明申请，也可以提出产品发明申请。但无论何种专利申 计算机系统以一个有形的方式加 以解决从而可以获得专利， 请，申请人都必须在专利说明书中，清楚而明确地描述软件如 这就是那些极具吸引力的所谓的商业方法专利。商业方法专 何控制计算机执行所需的操作步骤。申请人不能简单的描述 利是一项通过计算机系统完成创造的发明。”日本认为商业 “由一系列步骤组成的，并用计算机实施……”。这样过于简 发明必须是 “利用 自然规律”形成 “技术思想”，通过计算机系 单的描述就没有达到 日本专利法所要求的 “发明必须清楚 、 统完成的具有 “高度创造性”的发明。