化工过程系统安全评价的新方法.pdfVIP

b==过【和 密参 ，澎、 维普资讯 · 安全工程 化工过程系统安全评价的新方法 THE NEW METHOD OF SA FETY-- VALUATION IN CHEMICAL PROCESS 倒数 1 引官 = 一 为提高化工过程的可靠性与安全性，事故树分 ∑ ‘’ 析法 (FTA)是被公认的有效方法之一。事故 树 是 i= l 描述化工过程各变量之间相互关系的一种二值逻辑 (3) 或门的输出端权值为输入端权 值 之 和 结构，其内部存在着信息流的传输、处理与控制机 翩。从这一观点出发，可从另一角度揭示事故的形 = i (2) 成机理以及最佳控制决策的选择问题 “ 。为了进 = I 一 步安全评价、安全设计以及拟定最佳安全管理方 式中： 一输出端权值， 案，本文探讨了事故树结构优化的问题。建立了结 一 第f个输入端权值，f：l，2，…， 构优化的目标函数，并以结构安全度作 为评 价 指 一 输入端个数。 标，通过事故树的结构改造，提高化工过程的固有 2．5 结构优化的目标函数 安全性。 某一结构的事故树输出端的权值，表明了该系 统事故危险性的相对大小，如果能采取某种或某些 2 安全评价的若干新概念 安全措施，通过改造事故树结构降低这一权值，则 2．1事故树结构的可控性 系统的固有安全性将大为提高。 事故树由基本环节一一与门和或门构成。与门 经验灰明：系统的固有安全性不仅决定于系统 和或门除实现与和或的逻辑功能外，作为信息的使 潜在的危险性，而且决定于系统本身的可控性。若 7D ～ 能逻辑开关其内部必然存在着信息流的传输、处理 系统本身可供选择的安全措施 (即控制决策数)越 与控制机制。详见文献 [1]，这里不再赘述。 多，而系统潜在的事故危险性 (即事故信息流权 2．2 事故信息流的权值 一一 值)越小，则系统的固有安全性越大，反之 则越 事故树结构中若有事故信息流存在，表征系统 小 。 有事故发生的可能性。由于事故信息流流经的逻辑 鉴于由相同变量数构成的不同事故树结构其固 门不同，即事故信息流的交汇方式不同，使得在事 有安全性是不同的，其中必有优劣之分。为了区分 故树结构的不同部位，或者说，在不同门的输出点 不同结构间固有安全性的差异，以便确 定最 优结 处所蕴涵的事故可能性是不同的。为了能定量地描 构，并以最优结构为 目标通过结构改造力争逼近最 述事故树不同部位潜在的事故危险性的相对大小， 优结构或次优结构，．必将提高系统的固有安全性。 特建立事故信息流权值的概念。 为此可定义结构优化的目标函数Q为 事故 息流权值 定义t Q…C (8) (1) 基本事件作为事故信息源，定义为 1， 式中：Q一结构优化的目标函数， 即W =1(注 ：这里 1”并非逻辑取值，下同) C一系统可供选择的控制决策数， (2) 与门的输出端权值为输入端权值之和的 一 事故树输出门事故信息流的权值。 ((化学工程师 3／1993 (