本研究的目的.pdfVIP

本研究的目的 本研究的主要目的是在探討面為基注意力控制的作用情況。為了達到這個目 標，研究者選擇了 RSOT 當作研究的典範，因為 RSOT 使用隨機點產生在空間上 透明重疊的兩群點來當作呈現刺激，而這樣的操弄使得所得到的結果，無法使用 空間為基的模式來解釋。進一步的研究更藉由操弄顏色、運動以及空間頻率等特 徵，發現 RSOT 實驗典範所得到的結果，可以排除一些特徵為基的解釋模式 (Valdes-Sosa, Cobo, Pinilla, 2000; Mitchell, Stoner, Fallah, Reynolds, 2003; Reynolds, Alborzian, Stoner, 2003) 。最後，如同前文所述RSOT 實驗典範所使 用的呈現刺激是兩群隨機點，並沒有明確的形狀或是邊線，所以在這樣的實驗情 境下，受試者知覺到兩個所謂的物體其實就是兩個面。因此，當探討面為基的刺 激呈現，其內因性與外因性注意力控制的作用情況時，RSOT 是個相當合適的實 驗典範。 雖然有一系列以 RSOT 為實驗典範的研究被發表，但這些研究都是使用反應 正確率(accuracy)當作依變項，而不是反應時間(reaction time) ，仔細分析之後，發 現是因為實驗操弄所致(Mitchell, Stoner, Fallah Reynolds, 2003; Pinilla , Cobo, Torres Valdes-Sosa, 2001; Reynolds, Alborzian Stoner, 2003) ，因為在他們的實 驗中，受試者需要連續對兩次運動改變進行判斷，在這情境下，反應時間較容易 受到受試者「做反應」的行為干擾，尤其是第二次運動改變的判斷，因而採用正 確率來作為依變項。但是一般而言，反應時間是在推論訊息處理模式上重要的觀 察變項，並且反應時間對於推論處理過程的靈敏度較正確率來得高(Guyau, 1890; James, 1890, 1950; Bokander, 1965; Curton Lordahl, 1974; Hawkes, 1972; McKay, 1977; Wilsoncroft Marshall, 1980) ，所以本研究採用「反應時間」作為依變項， 以便獲得更豐富的資料。 本研究的實驗一目的在於使用反應時間為依變項，討論外因性導引線索對 34 RSOT 的影響，並預期重複驗證 Mitchell 及其同僚(2003)的 RSOT 實驗。為了能 與先前的研究作比較，故而在實驗刺激的呈現方式與設計上並不作修改，而是在 實驗作業上，變更為要求受試者只需對第二次運動改變作判斷。根據 Lopez 及其 同僚(2004)的研究，即使在凝視點不具備導引線索的功能，以及受試者無需對第 一次運動改變做反應的情境下，第一次運動改變仍有攫取注意力的外因性導引線 索作用，所以研究者預期，如果注意力的選擇模式如同 Mitchell 及其同僚(2003) 的結論一般，能以面當作選擇的基礎，那麼判斷第二次運動改變所需要的反應時 間，同面會快於不同面。此外，當受試者有夠長的時間間隔將注意力分散到兩個 面上時，那麼判斷第二次運動改變所需要的反應時間，同面或不同面就觀察不到 差異了。所以，研究者會預期得到如同 Valdes-Sosa 及其同僚(2000)的實驗結果一 般，當 ISI 短於 600 毫秒時，觀察到第一次運動改變與第二次運動改變不同面的 反應時間較長，直到 ISI 等於 600 毫秒左右，才趨近於同面的反應時間。所以實 驗一便是藉由在反應時間面向上，重複驗證傳統 RSOT 的實驗，說明外因性注意 力控制的作用情況。 接著，在以集中注意力的角度來討論內因性注意控制的議題時，本研究想更 進一步使用同時呈現干擾刺激的方式加以探討。在 RSOT 的研究中，雖然已經初 步討論內因性注意力控制，在 RSOT 實驗典範中所扮演的角色，但是大部分的研 究總是以操弄不同時間點上的事件，來討論兩個事件發生在同面與不同面的差異 (Lopez, Rodriguez Valdes-Sosa, 2004; Mitchell, Stoner, Fallah Reynolds, 2003; Pinilla , Cobo, Torres Valdes-Sosa, 200 1; R