奥运城市的发展历程和规划特点的研究.pdfVIP

第四届全国体育产业学术会议 奥运城市的发展历程及规划特点的研究 百励翼 34) (上海师范大学体育学院，上海，2002 在过去的一个世纪，与夏季奥运会相关联的城市发展已经经历了一个曲折的演变过程， 从早期的一个体育场馆的模式发展到奥林匹克区的模式；从单纯强调比赛场馆的规划到非常 广泛的配套设施建设的范围。近年来，在可持续问题赢得了全世界关注的情况下，国际奥委 会(IOC)希望通过运用奥林匹克运动的可持续发展理念在全球推广为子孙后代建立一个有益 的环境遗产的运动。因此，决策者面临的挑战之一就是要设法借助奥林匹克规划为手段来使 主办城市获得更加持久和可持续的益处。尽管每一届奥运会的官方报告差不多都被一致表述 成经济增长、社会复兴和环境改善，但它真正的效果可能只有以奥林匹克城市发展及演变的 研究才能提供一个有用的起点。因此，本文试图采用文献法和历史法来研究历届奥运会对城 市所产生的影响及得到的经验教训。 通过本文的研究，笔者对奥林匹克城市的发展轨迹和变化脉络进行了梳理，阐述了奥运 会与城市之间的关联，归纳了在不同历史时期和社会背景条件下奥运城市的主要特征，分析 了各奥运主办城市的规划特点，并得到以下的结论： (1)奥运城市的发展历程大致经历了四个阶段，即：奥运城市的起源(1896—1904)、 (2)奥运城市的规划特点可以概括为：分散化模式(如68年墨西哥和84年洛杉矶奥 运会)、城市中心区集群模式、外围的集群模式(88年汉城、04年雅典和08年北京奥运会)、 卫星集群模式(96年亚特兰大奥运会)和联合集群模式(00年悉尼奥运会)等。此外，分 散化的模式对于有好的城市基础设施的城市来说是合适的，从规划角度来讲没有明显环境缺 陷需要弥补，然而需要部分地调整它的城市建筑来平衡整体的发展。城市中心区集群模式适 合一个城市内部衰落、市郊化的、因此向外蔓延的城市。它们能有助于重新集结一种均匀分 散的城市形式，并且引入大片的绿地和公共空间到城市的中心板块。外围的集群模式适合那 些有大量人1：3增长的城市，有r句J,t-发展的压力和扩张的需要。它可以有助于规定发展的导向 并将扩张的城市形式转变成一种线型的转运导向的形式。卫星集群的模式适合大的组合城 市，它的内部发展的压力需要在根本上被分散，并且多层次的定居需要在整个地区被加强。 联合集群模式适合两个位置靠近的发展中的城市区域，为了战略发展的需要而互相协调。 l 50