《经济法学总论》期中考试试题.pptVIP

《经济法学总论》期中考试试题 一、论述题（共2题，每题30分） 1、请结合经济法主体的相关理论，分析中介组织在中国的命运。 2、试结合市场缺陷的理论，论述经济法产生的必然性。 3、试以经济法与其他部门法的关系为基础，阐述经济法的地位。 二、案例分析题（共1题，40分） 2006年11月9日，中国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会（筹）通过国家版权局公告了卡拉OK经营行业版权使用费的收费标准。 标准甫一出台，北京、上海、南京等地的卡拉OK企业就纷纷提出异议。 11月20日，广州文化娱乐业协会公开发表声明：国家版权局公布的收费方案“不合理、不合法”，协会会员不接受该标准。?广州市文化娱乐业协会，其成员包括了钱柜、金矿、朝歌等100多家大、中卡拉OK经营企业。他们拒绝收费的理由是：第一，作为卡拉OK收费主体的“中国音像集体管理协会”，目前尚处于筹备阶段，未得到民政部批准，无权制定标准；第二，所谓的“中国音像集体管理协会”从未听取卡拉OK业主的意见，单方制定收费标准，强制要求有关各方执行，超越了职能范围；第三，“12元／包房／天”的收费标准，不区分开房率，不结合实际经营规模，“打包”收费，既不公平也不合理。 随后，上海市文化娱乐业协会在与该市30余家卡拉OK行业骨干企业商讨后也发表声明，拒绝接受国家版权局公布的收费标准。他们在自己的听证意见书中提出观点，按点击率收费，最多每间每天1元的建议。 其实，从2002年开始，中国的大量卡拉OK企业，在经历过一场音像著作权人提起的侵权诉讼之后，已经接受了卡拉OK应当收取使用费的观点，对此，他们并不反对。他们现在抵制的仅仅是不合理的收费。 根据上述案例，回答以下问题： （1）案例中出现的各主体，其在经济法中的主体地位如何？ （2）中国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会，在本案中有哪些行为？（2分）其权力来源于哪里？ （3）广州、上海市文化娱乐业协会在本案中有哪些行为？（1分）其目的是什么？（2分） * *