鄂尔多斯市产业结构调整分析及对策研究.docVIP

鄂尔多斯市产业结构调整分析及对策研究 　　摘 要：随着资源型城市快速发展，能源过度消耗、经济结构发展不平衡、产业结构脆弱等问题日益严重。本文以鄂尔多斯市为例，运用灰色关联分析法，对其近12来的三次产业增加值和地区生产总值进行了定量分析。本文借鉴马克思循环经济的思想，结合鄂尔多斯市当前的经济状况进行了分析。分析结果表明：该市产业结构单一，产业价值链较短，经济发展对煤炭资源的依附性较强，抵御因资源型行业不景气引起经济萧条的能力较弱。最后，结合以上分析问题，对产业结构调整提出了可持续发展建议。 　　关键词：鄂尔多斯；产业结构；灰色理论；马克思；循环经济 　　0 引言 　　随着我国经济的飞速发展，对能源的需求量逐渐升高，我国富有能源的资源型城市也蓬勃发展起来。但是这些资源型城市的过速发展，面临着产业结构比较脆弱、经济结构发展不平衡、经济发展裹足不前、对科学技术投资比重低、人才培养稍显不足、生态环境化等严重问题。以鄂尔多斯市为例，其拥有各类矿藏50多种，其中煤炭已探明储量1，676亿吨，占全国的六分之一[1]，是名副其实的资源型城市。经济主要依靠煤炭采掘和出口拉动，这与当前所倡导的产业结构相互矛盾。从2012伊始，煤炭市场有效需求不足，生产能力又过剩，煤炭市场呈现低位运行的状态。煤炭行业的疲软继而引起了房地产泡沫的破裂和民间融资危机的爆发，鄂尔多斯市整体经济萎靡不振，经济增长率也为近12年的最低点，这些现象引起了人们对“鄂尔多斯模式”的重新审视。 　　本文着力于研究鄂尔多斯市的经济形势，采用灰色关联分析法，对其产业结构进行分析评价，并运用马克思循环经济的思想，为鄂尔多斯市产业结构稳健发展提出相关建议。 　　1 鄂尔多斯市产业结构的灰色关联分析 　　通过灰色关联度分析法[2-5]，对鄂尔多斯市2000-2011年这12年间的产业结构进行分析。 　　1）鄂尔多斯市生产总值为参考序列 x0， 第一、二、三产业逐年的数据数列 x1， x2， x3作为比较数列， 可得到数据见表1。 　　2）使用均值化法，将原始数据进行无量纲化处理。即 　　（公式1） 　　得到无量纲化处理结果，见表2所示。 　　表1 鄂尔多斯市2000-2011总体产值及第一、二、三产业数据表 　　注：数据来源于《鄂尔多斯市统计年鉴2012年》 　　表2 无量纲化处理结果 　　3）计算每个时刻点上比较数列与参考数列的绝对差，见表3所示。 　　表3 绝对差序列的计算结果 　　4）计算灰关联系数 　　由 　　（公式2） 　　得出灰关联系数，见表4。 　　表4 灰关联系数的计算结果 　　5）计算灰关联度 　　灰关联度为 （公式3） 　　计算出三次产业与地区生产总值的关联度分别为： 　　γ1=0.541439 γ2=0.87 γ3=0.8736 　　由关联度值γ3γ2γ1，因此（可表明）第三产业对鄂尔多斯市总产值的关联性优于第一产业和第二产业，第二产业对于鄂尔多斯市总产值的关联性优于第一产业。从关联度值来看，鄂尔多斯市第二、三产业对产业经济发展的作用的关联效应最大，且第三产业略大于第二产业。说明，从2000～2011年的12年中，鄂尔多斯市产业经济的发展主要依赖于第二、三产业。 　　6）计算灰关联权 　　灰关联权重为 （公式4） 　　可以得到第一、二、三产业的关联度权重分别为： 　　w1=0.236943 w2=0.38 w3=0.3823 　　从第一、二、三产业的关联度权重值来看，2000～2011年鄂尔多斯市三次产业关联度的权重的关系为：第三产业的关联度的权重最大，稍高于第二产业；第二产业、第三产业的关联度权重值总体要高出很多。 　　7）求产业结构优化评价值 　　由公式 （公式5） 　　计算出鄂尔多斯市2000年～2011年产业结构优化评价值变化，如图1所示，几鄂尔多斯市三次产业产值变化趋势图，如图2。 　　图1 鄂尔多斯市2000年～2011年产业结构 　　评价值趋势图 　　图2 鄂尔多斯市三次产业结构变化图 　　由此可见，近12年，凭借天然的煤炭资源优势，鄂尔多斯市经济实现跨越式增长。在光鲜亮丽的GDP背后，三大产业结构比例失衡的问题也越来越严重。鄂尔多斯市经济危机便是其产业结构失调综合作用的结果。 　　2 鄂尔多斯市经济形势原因分析 　　随着国内外对煤炭需求的大幅下降以及国家对煤炭企业的整合重组，鄂尔多斯市多个大型煤矿面临着停产危机。2012年鄂尔多斯市GDP增长速度为内蒙古全区的倒数第一，财政收入也只增长3%，为近13年的最低点。 　　通过马克思循环经济思想[6-8]，分析原因主要有以下两方面：一方面，鄂尔多斯市的经济发展强烈地依赖于煤炭资源。煤炭的开采和输出是鄂尔多斯市经济的主要特点，煤炭行业