客户所不了解的IBM.docVIP

背景资料 (仅供内部使用) 真实故事：客户所不了解的IBM eServer p5系统的另一面 （2005年5月） 在销售eServer p5系统时，IBM的评测指标结果给客户留下了深刻印象。然而，客户并不知道IMB p5服务器设计并不涵盖一些关键特性。 在您选择IBM eServer p5服务器解决方案之前，请考虑以下几点： 事实1：IBM eServer p5服务器不支持硬件分区和彻底的电气隔离。[1] 与IBM的LPARs软件分区相比，HP硬件分区的nPartitions能提供更高级别的故障隔离。 一台基于单元的HP Integrity动能服务器可以分成独立的故障隔离区。IBM LPAR之间缺少电气隔离，可能导致客户集群关键任务应用于独立的备用服务器分区里。 IBM解释说：“LPAR本身不能使可用性明显增长。” 3 像HP nPartitions的硬件分区，提供电气隔离和单元板粒度，当其它的分区在线运行时，可对其中的一个分区进行维护。 更多信息请查阅HP分区（HP partitions） 。 ? 事实2：IBM说：“虚拟I/O服务器是失败的一个要点。”[5] IBM 虚拟I/O服务器运行在另一个分区的两次举例能够产生自我冗余。然而，如果想稳定地使用虚拟I/O，那你就不得不完善LPAR和它相关的虚拟I/O服务器处理器资源。IBM声明“不能在虚拟I/O服务器分区上运行其它应用程序”。6? 因此，作为虚拟I/O服务器的两个LPAR和相关的处理器资源所获得的冗余，只能被用于虚拟I/O而不能用于为客户创造可用的工作负荷。 事实3：IBM 微分区（micropartitions） 造成性能的损失，随着分区数量的增加，其性能将会减弱。[7] 大型系统通常分成各个小部分。硬件分区，如HP’s nPartitions，带有专门的硬件资源，不会造成性能的损失。8? 因此，一台硬件分区的HP Superdome的综合性能实际上会随着系统分区而升级。 另外，要想采用IBM微分区, UNIX?用户将需要运行新的操作系统AIX 5.3，这一系统尚不能支持所有的应用。9 事实4：IBM的客户从POWER4到POWER5，然后到POWER6，将不得不重新更换整个服务器。[10] 例如在与新的POWER5技术整合时，此前的IBM POWER4服务器用户很可能需要更换整个服务器。11 一位著名的分析师说过，在将来，当用户过渡到POWER6的时候，同样也很可能出现整机更换的情形。12 HP Integrity动能服务器Superdome的客户可通过PA-RISC处理器的多项改进来升级早期基于PA-RISC的服务器，然后在同一架构之中，再次升级到基于安腾2的系统。 事实5：IBM eServer p5不支持Windows?限制了操作系统的选择。 IBM P5 服务器不支持Windows系统。虽然IBM在POWER架构上支持Linux，但市场分额数据显示：2004年里IBM更多的是在安腾架构而非POWER架构中安装Linux系统。13? ? 想了解更多的信息请访问 “真实故事：真实有趣的服务器市场份额状况（The Real Story about Real Interesting Server Market Share Facts）”。 事实6：2005年1月，Microprocessor Report 评选 Intel Montecito为2004年最佳服务器处理器，它超过了IBM的 POWER5（和 Sun的 Niagara）。[14] IBM POWER5从来没赢得过该奖项。15 事实7：行业分析公司Illuminata Inc.发现，基于已发行的SAP SD基准测试数据，2路和8路安腾2系统的性价比要比IBM同样配置的eServer p5服务器的性价比高。[16] 在8路的比较中，Illuminata公布：运行HP-UX 11i的rx7620系统，是超过IBM p5 570的“价格优胜者”。这一结论的得出是因为以SAP SD基准测试作为性能标准，HP系统配置的硬件价格更低，但性价比更高。17 除了惊人的性能指标评测结果，HP Integrity动能服务器Learn more about HP Integrity servers [1]? IBM 白皮书, “IBM p5: 为关键商务应用而设计的高可用性， “/servers/eserver/pseries/hardware/whitepapers/p5_ras.pdf”[2]? Illuminata报道, /servers/eserver/pseries/library/consult/illuminata_p5.pdf, 3 -4页[3]? /servers/eserver/pser