美国陪审制度_嵌入性_及启示.pdfVIP

美国陪审制度的“嵌入性”及其启示 李 　　瑞 (上海大学法学院副教授 　　上海 　　200444) 摘要 :早在殖民地时期 ,美国就引入了陪审制度 。经过 200 余年的发展与变革 ,美国的陪审制度成功 地嵌入到了其赖以生存的社会结构与社会环境之中 ,并与它们形成一种互依互存的关系 ,其运作也趋成熟 定型 。相比之下 ,我国的人民陪审员制度被法律共同体强制嵌入社会关系结构之中 ,在与国家权力结构 、 制度安排和社会文化等社会结构子系统的互动过程中发生了冲突 ,制约了制度的有效运作 。如何使人民 陪审员制度发挥制度价值和功能 ,制度变通和制度适应是关键 。 关键词 :“嵌入性”　　陪审制度 　　权力结构 　　制度安排 　　社会文化 一 、“嵌入性”视角 ( ) “嵌入性 embeddedne ss ”在汉语中,有时又被译成“镶嵌”、“根植”、“深埋”等 。理论上的“嵌入性”概 念 ,最早是由经济史学家卡尔 ·波拉尼于 1957 年在《作为制度过程的经济》一文中提出的。卡尔 ·波拉尼 在经济史的研究中发现 ,政府 、宗教这些非经济因素对经济的作用非常大 。针对经济学家沉迷于建立模 型、忽视经济与社会的关系的现象 ,他指出:“所有的经济行为本来就陷入到一种结构或另一种结构的社会 ① 关系中,发展从本质上导致了镶嵌的种类而不是程度的变化”。简言之 ,他发现 ,经济实际上是嵌入在非 经济的结构之中的。这一重要发现 ,促使他提出了“嵌入性”概念 。在这一概念中 ,他把非经济因素 ———非 ( 经济制度 ———引入了经济学的视野 。这一概念的实质是把两种看似不相干或关系松弛的事物 如经济和 ) 社会结构 联系在一起 ,而且把它们组成一种结构性关系 。20 世纪 80 年代中期 ,美国新经济社会学家的 代表人物格拉诺维特重新提出“嵌入性”问题 。格拉诺维特认为 :“经济行为只是社会行为的一种形式 ,经 济行为从内容到方式都在很大程度上会受到其发生的那个环境及社会结构的影响 ,特定的经济制度是那 ② 个社会的社会结构的一个重要组成部分 。”而核心的社会结构是人们社会生活所处的社会网络 ,信任则 是嵌入网络的机制 。因此 ,在人们的经济生活或经济行为中 ,不是由于制度安排或普遍道德使人们相互之 间产生有效率的社会互动 ,而是由于人们被置于特定的网络之中 ,产生了相互之间的信任 。格拉诺维特不 仅把“嵌入性”放到所谓的制度架构中 ,而且更侧重于把经济活动放到人际关系的背景下予以考虑 。格拉 诺维特的观点使“嵌入性”视角得到更广泛的重视 ,并成为美国新经济学的一个基础性概念 。 “嵌入性”是一个极具理论潜质的概念 。这个概念凸显了社会结构对社会事物的作用 ,反映了人类社 会的内在属性 ,因此 ,“嵌入性”具有一定的普适性 ,不仅可以用来描述经济行为和社会结构的关系 ,也同样 可以用来描述社会制度和社会结构的关系 。我国学者以“嵌入性”为视角来研究组织和制度变迁的社会过 程 ,认为制度的创新和变迁离不开现实的环境和制度资源所提供的条件 ,“任何一种制度总是要嵌入特定 的社会结构和社会文化之中。制度设计得再合理 ,若不能成功地嵌入到这个社会的社会结构中 ,或者说 , 倘若制度创新在现存的社会结构中遭遇到强烈的排异反应 ,那么这种制度的创新和变迁则最终不能带来 ·149 · © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. ( ) 法 　商 　研 　究 2008