第十五章CDMA系统性能分析专题： 掉话分析.pptVIP

第十五章CDMA系统性能分析专题： 掉话分析 掉话概述 掉话率是评估CDMA系统性能的重要指标，移动台侧的掉话机制在标准中已经制定，但在标准中并没有具体规定基站侧的掉话机制，具体实现由各设备厂家来决定 。我们需要了解这些计数器以及相关掉话机制的规则。 掉话机制——闭环信号链路 掉话机制——移动台掉话机制 掉话机制——移动台掉话机制 掉话机制——移动台掉话机制 掉话机制——基站掉话机制 掉话机制——基站掉话机制 掉话机制——基站掉话机制 掉话机制——基站掉话机制 掉话鉴别模板 掉话鉴别模板——前向干扰掉话(长时间干扰) 掉话鉴别模板——前向干扰掉话(短时间干扰) 掉话鉴别模板——前反向链路不平衡掉话 掉话鉴别模板——覆盖掉话(长时间超出覆盖区) 掉话鉴别模板——覆盖掉话(短时间超出覆盖区) 掉话鉴别模板——业务信道功率受限 有关掉话鉴别模板的若干说明 高通认为ECAM消息之前（包括）叫做接入失败，ECAM消息之后就叫做掉话。而大部分运营商认为SCCM之前为接入失败，SCCM之后为掉话。 鉴别模板只能适用于前台测试过程中，伴随着移动台掉话而各个指标呈现变化，通过该指标的变化趋势找到触发掉话的初步原因。而深层原因需要通过信令分析，移动台状态表，前后台对比测试等手段判断真正原因。 有关掉话鉴别模板的若干说明 掉话鉴别模板统一认为手机在检测到FFCH上的连续错帧时并不会关闭反向发射机。 掉话鉴别模板统一认为在前反向同时出现大量错帧时，基站侧会首先释放前向链路。即模板认为5s之内，基站侧会先将前向FFCH释放掉。 收到快衰落的影响，真实的前台测试中，发生掉话的瞬间未必会按照掉话鉴别模板一样呈现指标规律性变化，但是指标变化的大体趋势应当与模板一致。 掉话案例－常见掉话现象原因 前面列出的几种掉话鉴别模板中除了长时间超出覆盖区域的覆盖掉话模板之外，其余掉话模板一般都发生在覆盖区域之内。 发生在覆盖区域之外的掉话在移动台侧表现为前向覆盖RxPower与Ec/Io都较差，手机与基站无法建立正确的链接。 掉话案例－常见掉话现象原因 在设计覆盖区域内，前向覆盖比较好时发生的掉话，可能原因： 掉话案例－常见掉话现象原因 掉话案例－常见掉话现象原因 掉话案例－常见掉话现象原因 掉话案例－常见掉话现象原因 掉话案例－切换冲突 掉话案例－切换冲突 掉话案例－切换冲突 案例分析-前向干扰 案例分析-前向干扰 案例分析-前向干扰 掉话案例－前反向链路不平衡 掉话案例－前反向链路不平衡 掉话案例－前反向链路不平衡 掉话案例－短时间超出覆盖区域 掉话案例－短时间超出覆盖区域 掉话案例－短时间超出覆盖区域 掉话案例－短时间超出覆盖区域 掉话案例－短时间超出覆盖区域 建议的处理流程 建议的处理流程—全局掉话率异常升高问题 建议的处理流程—小区掉话率异常升高问题 建议的处理流程—路测掉话问题 CDMA系统定义了在一次通话期间需要一个移动台和基站之间的闭环信号链路。如果这条链路因为任何原因断掉，移动台就不能很好的被控制，而且需要重新初始化并返回移动台空闲状态。一些重要的过程，例如功控、切换，都需要一个闭环链路。正是因为这一点，CDMA定义了当发现这样的闭环链路丢失而导致的掉话产生的几种机制。当掉话机制被引发，就说明闭环信号链路被中断。掉话机制不会明确的表示哪个链路先丢失或为什么。为了进行判断，我们需要采集分析掉话时刻的一些数据。 一个掉话机制没有办法清楚的显示是前向还是反向链路断掉，以及为什么出现这样的情况。为了进行相关判断，我们需要分析一下掉话时刻的一些相关数据。基于这个原因，这样一个模板的使用应该是非常有用的。模板列举了一些关键性的参数在掉话时刻的表现。如果一个掉话现象比较符合掉话模板上的情况，我们就可以很快的定位相关问题。 在对广东陆河地区进行测试时，发现在樟河到云峰路段出现掉话。 现象描述 分析发现，在从樟河至云峰路段，手机所用主导频PN336（樟河直放站信号）逐渐变弱，直至掉话。然而在接收机有哪些信誉好的足球投注网站到的PN中发现云峰直放站的信号（PN117）已经很强，然而，PN336和PN504的邻区中没有PN117如下图所示。 分析定位 由此可见，此处掉话是由于樟河直放站与云峰直放站开启后，其主基站之间的邻区没有互做。通过后台对上述邻区进行了互配，之后对该区域重新进行了切换测试。结果切换过程一切正常，没有发生掉话现象。优化后的测试界面如下图所示。 某业务区网管OMC统计大片基站反向存在强干扰（RSSI很高），该覆盖区域路测数据显示：RX、Ec/Io与FFER正常，但TX在+20dB左右，Tx_Adj在+30dB左右，话音断续严重，掉话率极高。 问题描述 由于前期该业务区进行过频率扫描，没有发现存在反向干扰，因此暂时不需要再次频率扫描确认。 经过调查，了解到