基于InCites数据库评价重大新药创制“大平台”2001-2010年药理-药学研究成果.pdfVIP

丁佐奇 郑晓南 吴晓明圆 瑟。——。。，一一一一一。…一。。烹爨黎黧綦煮!亨悬泰然药物*编辑部,210009,京 瀚黼黼“十一五”期间，国家全面启动了“重大 专项”，特别是在全国范围内布局了15个“综合性 新药创制专项”，在全国范围内布局了15个“综合 新药研究开发技术大平台”(以下简称“大平台”)。 性新药研究开发技术大平台”，旨在全面提升我国 “大平台”建设目标是依托全国高校和科研院所 的新药创制能力。利用InCites数据库，定量分析 的基础研究和技术创新能力，围绕创新药物研发 各大平台承担机构200l一2010年在药理／药学领的各个环节，建立能够覆盖创新药物研发临床前 域发表论文的各项计量学指标的变化趋势，评估 阶段全过程的完整技术链，从而整体提升我国在 各机构10年间在药理／药学研究领域中的发展态 创新药物研发的源头创新和对重大新药的创制能 势，并与全国同期平均水平进行比较，以期为国家 力；因此，“大平台”承担机构应当成为我国新药研 “重大新药创制专项”的绩效评估以及各机构制订 发源头创新的主体。如何科学、客观评价这些创 学科发展策略提供客观的参考依据。 新主体的研究实力和发展潜力，是一个值得研究 黎瀚黼麟重大新药创制；综合性大平台；药理／ 的课题。 药学；InCites数据库 引文分析在科研评价中起着不可或缺的重要 of 作用u1。ISI在WebScience数据库基础上推出 的InCites数据库能够提供包括成果数量、学术影 1 引言 响力、学科特色和科研合作等在内的多指标分析 新药研发是关系国计民生的重要行业。从国 体系和国际对比基准。InCites不但采用了多种先 家层面来看，新药研发能力在一定程度上集中体 进的计量指数，还能够将多角度分析结果以可视 现了一个国家的综合实力与发展程度。为了全面 化的方式集中呈现在一个分析面板中，便于分析 提升我国的新药创新与研发能力，国家多部委于 人员很快地了解和掌握机构研究现状怛j。本文拟 2006提出并在2008年正式启动了“重大新药创制 利用InCites数据库定量分析各大平台承担机构 2001—2010年在药理／药学领域发表论文的各项 ·基金项目：中央高校基本科研业务费专项资金项目 计量学指标，以期能为国家重大新药创制专项的 (JKQ2011060)。 绩效评估以及各机构制订学科发展策略提供客观 函通信作者。 的参考依据。 则；还应该倡导多元化统计，既要有政府统计，还 对出版企业提供的与销售量有关的一切原始数据 可以有行业组织统计，政府要做的工作是对统计 进行审验，还对读者和零售商抽样调查，而且调查 进行监督管理。从英国出版统计的实践来看，统 是不定期的、长期的，这就保证了出版统计的一丝 计机构虽然是行业协会，但统计数据却较为真实 不苟、准确真实。我们应该借鉴英国出版统计的 准确，受到出版企业普遍认可。原因就在于，他们 相关做法，既完善出版统计方法，又加强对出版统 在统计过程中有规范的统计标准、程序和方法，使 计数据的稽核，甚至可以让读者也参与到稽核中 得统计相对科学、准确和权威，并落到实处。比