企业市场势力的估计及其影响因素分析——以中国化学药品制剂企业为例.pdfVIP

2014年第4期 厦门大学学报(哲学社会科学版) No．42014 JOURNALOFXIAMEN GeneralSefialNo．224 (总第224期) UNIVERSITY(ArtsSociMSciences) 企业市场势力的估计及其影响因素分析 ——以中国化学药品制剂企业为例 莫长炜8，陈其林8，李培功b (厦门大学a．经济学院；b．管理学院，福建厦门361005) 摘要：市场势力的估计长期困扰着产业组织领域的研究。以中国化学药品制剂企业为例， 基于KBL模型对企业市场势力及其影响因素的研究发现：第一，中国化学药品制剂企业的勒纳指 数略高于0．3，意味着企业拥有市场势力，这是导致中国药品价格高企的一个重要原因；第二，广告 支出强度大、创新能力强的大型制药企业有更高的市场势力。该研究结果为中国医药价格管制政 策的制定提供了经验证据：一方面，从动态的角度来看，政府应健全创新支持体系，创造条件推动 内资企业、中小型企业、出口型企业通过加强创新而提高竞争力，以长期促进社会福利的改善；另 一方面，市场势力的存在推高了当前的药品价格，应重点对大型制药企业与公立医院之间可能存 在的合谋行为进行管制。 关键词：市场势力估计；勒纳指数；KBL模型；化学药品制剂企业 中图分类号：F062．9文献标识码：A 文章编号：0438—0460(2014)04—0034-11 一、引言 企业市场势力的存在是导致市场失灵和社会福利损失的一个重要原因。对企业市场势力的准 确度量是相关部门制定管制政策或进行反垄断判决的重要基础。但是，由于数据获取和估计方法 的限制，市场势力的度量一直是管制部门和研究人员所面临的一个难题。 市场势力是企业影响其产品价格的能力或者企业将产品价格定于边际成本之上的能力。度量 市场势力的一个常用指标是勒纳指数。④勒纳指数的定义式为L=‘P—MO／P，其中，L、P和MC 分别表示勒纳指数、产品价格和企业的边际成本。在没有政府干预的情况下，勒纳指数在理论上应 介于0—1之间，其值越大意味着市场势力也越大。从行业角度来看，如果行业内所有企业的勒纳 指数均值大于0，则意味着市场存在着非竞争行为。勒纳指数是企业利润最大化条件的另一种表 达形式，用其来衡量市场势力具有可靠的理论基础。根据定义式，勒纳指数的度量需要获取有关产 品价格以及边际成本方面的详细数据。然而，这些数据(尤其是边际成本数据②)通常无法直接被 收稿日期：2014—02—27 基金项目：国家自然科学基金项目“知识产权保护对我国对外贸易的影响及政策研究”(1lCJY073) 作者简介：莫长炜，男，湖北宣恩人，厦门大学经济学院助理教授，管理学博士；陈其林，男，安徽芜湖人，厦门大 学经济学院教授、博士生导师；李培功，男，山东青岛人，厦门大学管理学院助理教授，管理学博士。 ①在许多文献中，市场势力实际上等同于勒纳指数。 eta1．， ②若存在规模报酬不变，边际成本则等于平均成本。但这一假设常与实际情况相背离(Kumbhakar 2012)。 ·34· 万方数据 第4期 莫长炜等：企业市场势力的估计及其影响因素分析 观测到(De 投资收益率等)或者市场结构指标(如市场集中率、HHI指数等)来间接地表征企业市场势力的大 小。但是，会计指标反映的是企业的历史信息以及会计利润，而市场结构指标是决定市场绩效的因 素而不是绩效本身，而且结构对绩效的影响因企业行为的差异存在不稳定现象。因此，这两类指标 均无法准确反映企业对产品价格的控制能力。 为了克服上述