考虑俱乐部异质性的制造业技术效率——基于潜类别随机前沿模型的研究.pdfVIP

201 必考缓盼新疙(双月刊) 1年第1期(总第50期) 考虑俱乐部异质性的制造业技术效率 ——基于潜类别随机前沿模型的研究 赖永剑1 周建华2 (1．暨南大学产业经济研究院，广东广州510632；2．温州大学商学院，浙江温州325035) 件变量，通过建立潜类别随机前沿模型，考虑了俱乐部的异质性，从而分析我国制造业技术效率。结 果表明，制造业存在两个异质性的俱乐部，它们使用不同的技术前沿，生产函数存在巨大差异；RD 越高的行业，处于俱乐部A的概率也越高，资本产出弹性和劳动力产出弹性不同是制造业分成两个 俱乐部的主要原因。 关键词：技术俱乐部；RD；制造业；技术效率；潜类别随机前沿模型 中图分类号：F062．9文献标识码：A 文章编号：1671—9301(2011)ol一0064～08 一、引言 研究中国制造业的效率问题以及增长的内部机理，早已成为经济学界的热点问题。以数据包络 分析(DEA)和随机前沿模型(SFM)为代表的非参数和参数估计方法的提出和兴起，给研究中国制造 业增长和效率问题的专家、学者带来了福音。 随机前沿模型作为一种生产单位技术效率的重要分析工具，近年来被大量使用。黄凌云、鲍 怡…基于中国26个制造业的面板数据，使用随机前沿模型研究了制度特征、FDI对制造业技术效率 的影响，结论表明，我国制造业的技术效率逐年提高，FDI对制造业存在正的溢出效应，而国有程度高 低则对技术效率有负的影响。姚志毅等忙1采用随机前沿方法分析了中国制造业的技术效率和技术 进步，并在此基础上分析了FDI、内资、国际外包对技术效率和技术进步的贡献，结果表明，外商投资 和国内投资促进了制造业技术进步，提高了企业的技术效率；国际外包中来料加工对技术效率产生 负的影响，进料加工对技术进步和技术效率也均产生负的影响。 一般估计随机前沿模型，必须建立在所有生产单位处于相同的生产技术这一假设基础之上，然 而，不同的生产单位可能处于不同的生产环境，可能会受到许多不同因素的影响，这些不可观测的异 质性可能会影响到生产单位的生产过程及其效率前沿。因此，使用一个共同的前沿函数将所有的生 产单位包括进去，从而估计其技术效率，这可能不能真实的反映生产单位使用的生产技术，导致估计 的结果是有偏的。也就是说，如果在估计过程中，未能将不可观测的技术异质性考虑进去，这些被忽 视的技术异质性必然会影响到技术效率估计的准确性。 收稿日期：2010一ll一17；修回日期：2010—12—08 作者简介：赖永剑(1980一)，男，江西赣州人，暨南大学产业经济研究院博士研究生．主要研究方向为产业组织理论、国际贸易 理论；周建华(1974一)，男，江西赣州人，温州大学商学院讲师，博士研究生．主要研究方向为国际贸易与产业结构。 基金项目：本研究为教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(项目编号：08JZD0014)。中国现代产业体系研究”的阶段性研 究成果。 ·-——64·——— 万方数据 lNDUSTRIALECoNoMICS RESEARCH 因此，为了避免随机前沿模型中的设定误差，对上述问题进行处理的一般方法是，首先根据先验 的取样标准对生产单位进行分类，然后分别对各类生产单位技术效率使用随机前沿模型进行估计。 GrifellLovell【31在用随机前沿估计银行效率时将银行分成私人银行和储蓄银行。Mester[43按照研究 对象的地理位置进行分类，然后进行估计。谷彬”o在研究中国服务业技术效率时，发现其效率演进 过程存在阶段性特征，1992年为分界点，其后产生区域差距问题，差距的拉开主要发生在东部与 中、西部之间；鉴于服务业技术效率阶段性演进与区域差距的问题，他分阶段、分地区使用随机前沿 模型对技术效率影响因素进行实证研究。这些文献使用的都是“两步法”，即先分类，找到样本之间 的差异，然后对