男性视角下的女性主义——与钟雪萍先生商榷.pdfVIP

《学术界》(月刊) 总第 142期，2010．3 ACADEMICS No．3Mar．2010 男性视角下的女性主义 — — 与钟雪萍先生商榷 o 吴 芳 (华东师范大学 中文系 ，上海 200241) [摘 要]本文通过对男性学者热情参与西方女性主义的译介和阐释，积极进行女 性主义理论的批评实践的梳理研究，试与钟雪萍先生商榷，并解决女性主义研究的一个 盲点：女性主义是女性 自己的事情，国内男性理论中心反应淡漠。其实，西方女性主义 批评在中国的发展 离不开国内男性理论家、批评家的努力，男性学者为中国女性主义批 评做出了积极的贡献。之所以存在男性不关注女性主义这个盲点，究其原因：其一，女 性长期以来所处的 “第二性”地位，导致女性形成 了男性是不会关注女性主义的误解和 偏见；其二，因为存在少数男性误解和抗拒女性主义的现象，女性则以偏概全地得出男 性不关注女性主 义的结论 。 [关键词]男性视角；女性主义；译介；阐释；批评实践 女性主义作为极为特殊的一个理论流派，是众多理论流派中唯一会在研究 中出现对研究者的性别进行甄别的一个派别，即对男性学者还是女性学者观点 的区分。正因为性别视角的特殊性，才有 了本文针对女性和男性学者对于女性 主义不同视角的解读的研究。 二十一世纪的中国文坛，女性主义批评的研究正如火如荼。 《读书))2005年 第 11期上刊登了钟雪萍先生的 《后妇女解放与 自我想像》，是一篇颇有见地的 文章。文中作者提出男性与女性主义关系的吊诡，是值得评论界引起重视的问 题。但是她认为 “后‘妇女解放 ’的中国，跟妇女和性别有关的问题，在当下(男 性)知识分子所关注的问题中，在关于 (中国)知识分子的讨论 中，基本上少有提 作者简介：吴芳，华东师范大学文艺学博士研究生，UCLA访问学者，主要研究方向为西方文论。 [ ]本文受华东师范大学研究生海外研修、国际会议、国内访学基金资助。 ·- - — — 108 —— 男性视角下的女性主义 及。至于 女‘性主义’为何物，与知识分子有何关联，就更在大多数现有思考的 视野之外。……女性主义的传播和其他西方理论思潮的传播似乎是两股道上跑 的车。前者似乎理所当然的主要限于女学者之间，通过翻译介绍，通过 妇‘女 学’的学科建设，尝试着普及女性主义的一些主要概念、理论机制，并探讨其对 中国可能有的启发性 。但是，也许因为女性学者往往不一定被 自动接收为 知‘ 识分子 ’的一部分 ，来 自她们的介绍、反思和争论大都局限于 女‘人 ’的范畴和女 学者的圈子。”这些见解是值得商榷的。类似的说法在当今文坛并不少见，如 “国内男性中心的理论界对女性主义的冷漠、不屑和 由此发生的隔膜、无知”… 等等 。 本文试图通过以下的论述，与钟雪萍先生商榷，以解决近年来女性主义研究 存在的这个盲点：“女性主义的介绍和传播变成了 女‘人 ’的事”，女性主义理论 思潮不被 中国的男性知识分子所关注，基本处于边缘状态 ；国内的男性理论中心 对女性主义反应冷漠 。实际上，学界不仅有男性批评家参与女性主义研究，而且 有不少优秀的男性学者致力于女性主义的建设。不仅有男性学者热情参与西方 女性主义的译介，同时有男性理论家的大量阐释，为西方女性主义在中国的传播 做出积极的贡献；而且有男性批评家积极参与女性主义理论的批评实践，为女性 主义在中国的进一步发展提供 了可能。中国女性主义的发展与男性学者、批评 家的努力是分不开 的。 西方女性主义批评在中国的产生、发展到兴盛，与国内男性学者、理论家对