关键区温度重设定的自适应按需新风控制.pdfVIP

维普资讯 维普资讯 暖通空调 HVNAC 2007年第37卷第 11期 专题研讨 ·7 · CO。的浓度来衡量污染物对室内空气的污染程 减小总的新风比，使得从室外引入的新风减少而 度，它能反映室内人员的状况，体现室内人员对新 达到节能 目的。该新风控制策略及控制程序在 风的要求。但是，室内有很多非人员产生的污染 多区域变风量空调系统的动态仿真平台上进行 物，简单的以CO。为指标的DCV控制方案很难去 了测试以评估它们的动态控制性能、能耗特性及 除它们对室内空气健康性和舒适性的影响[4]。因 空气质量特性。该控制策略也与其他的按需新 此，ASHRAE提出了根据实际人数及空调使用面 风控制策略进行了比较。 积来确定新风量的标准_l61]。室内人数的检测可以 1 关键区温度重设定的自适应按需新风控制策略 采用稳态的检测方法_8]或动态的检测方法_g]。 采用在线实时检测总的室内人员的办法确定 在多区域变风量空调系统中，各区的人数不 新风量设定值能有效地改善室内空气质量并获得 同，冷负荷要求也不相同。因此每个区满足室内空 较好的节能效果。但是，对于一个空调系统服务多 气质量及冷负荷要求的新风比需求也不一样。各 个区域的情况，尤其是每个区的热特性不一样，使 区的新风比是各区的新风需求量与送风需求量的 用情况也大不一样的情况，就会出现有的区域新风 比值。但对于服务多个区域的空调系统来说 ，输配 量过多，而有的区域新风量明显不足的现象。本文 到各个区域的新风比是一样的，这就出现了各区实 提出的关键区温度重设定的自适应按需新风控制 际输送的新风比与需求的新风比不匹配的问题，从 策略一方面根据在线检测的各区域实际人数及在 而引起循环空气中的新风过剩。通常需求新风比 线检测的总的实际人数来校正新风量，另一方面针 最大的区域称为关键区或最不利区。ASHRAE 对关键区的空气温度进行重设定以减少关键区的 标准考虑到循环空气中的新风过剩问题而提出采 需求新风比与总的新风比的差异从而对总的新风 用关键区的需求新风比来对系统的总新风比进行 比进行更为有效的修正。 修正[6]，从而减小总的新风量，在满足室内空气质 采用动态人员检测法[g]，根据测量的各区的送 量要求的同时达到节能的目的。这一修正关系式 风量、室内CO。浓度、总的送风量、送风CO。浓度、 称作多区通风方程，该方程主要是为设计系统的新 新风量及新风CO。浓度可以实时检测各区的人数 风量而考虑的。Nassif等人考虑了在非设计条件 P 及总人数P… 根据检测的各区的实际人数 下利用该方程计算送风的CO。浓度来对新风进行 及空调面积，可以计算各区实际所需的新风量[6叶]， 实际控制_l1。。，这一过程基于稳态质量平衡。实际 即 上室内空气循环系统是一个典型的动态系统，稳态 Vfr， ，— P2olle~iRP+RbA ， (1) 的假设会使送风的COz浓度设定值偏离实际的优 关键区是实际所需新风比最大的区域，而不是 化值_l1卜]。事实上，由于人员负荷及冷热负荷的 所需新风量最大的区域。关键区需求新风比为 变化，关键区也是不断变化的。当关键区的需求新 z— max gfr, 风比与其他区的需求新风比相差很大时，采用多区 ～ 一~ne,i) (2) 通风方程修正总新风量的效果是很有限的。 式 (1)，(2)中 ， 为第 i个区域新风需求量； 本文