产业经济学365266.pptVIP

产业经济学（三） 中国药科大学国际医药商学院 2009～2010学年第二学期 第三章 产业组织：SCP分析框架 主要内容 SCP分析框架评判 市场结构（集中度、产品差别化、进入壁垒） 市场行为与市场绩效 说明 本章内容可参考《产业经济学教程》第三章； 本章是课程的核心部分，望大家认真记笔记。 一、哈佛学派SCP分析框架评判 1、关于“马歇尔冲突”； 2、关于SCP分析框架； 3、SCP范式评判。 关于马歇尔冲突 规模经济效应 大量生产方式的建立和发展，推动了生产的标准化、专业化和简单化，直接有利于节约劳动、降低成本及提高产品质量和产量，又为开发和使用高效、专用的机械设备创造了条件，从而导致生产效率的提高和产品固定成本的下降，并且大大拓展了节约原材料和劳动力的空间； 关于马歇尔冲突 管理费用和交易费用的节约； 如何维护竞争机制的作用，确保经济的活力，同时又能充分发挥大规模生产的优势，亦即如何兼容竞争活力和规模经济性，这是产业组织理论的一个中心问题。 有关规模经济与垄断的矛盾是由马歇尔最早提出的，又称“马歇尔冲突”。 关于马歇尔冲突 “马歇尔冲突”的解决：有效竞争理论的提出； 所谓有效竞争，既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济性作用的竞争格局。 关于哈佛学派 特点：在分析框架上突出市场结构，在研究方法上偏重经验研究； 基本观点：高集中度的市场结构会产生垄断性的市场行为，进而导致不良的市场绩效。有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护竞争的市场结构； 哈佛学派的上述主张，对二战以后以美国为首的西方发达市场经济国家反垄断政策的开展和强化产生过影响。 SCP范式评判 “市场结构——市场行为——市场绩效”单向决定 （错） 双向联系 著名的“集中度、进入壁垒与利润率假说” 芝加哥学派：进入壁垒重新定义；效率假说 SCP范式缺乏坚实可信的理论基础； SCP范式无法提供对现实经济中广泛存在的不完全竞争市场普遍适用的分析框架。 SCP范式评判 SCP范式依然是对于特定产业的强有力的分析工具，具有广阔的应用前景； 二、市场结构 市场结构指那些规定决定市场上卖者之间、买者之间、在位卖者与潜在卖者之间关系的特征。 主要影响因素：集中度、产品差别化、新企业的进入壁垒等。 ㈠集中度 1、集中度的含义： 2、集中度的衡量指标： 3、集中度的影响因素： ㈠集中度 一般集中度与市场集中度； 市场集中度：绝对指标和相对指标； 绝对集中度： CRn、HHI、熵指数等； 相对集中度：洛伦兹曲线和基尼系数。 一般集中度 一般集中度：用于表示在整个国民经济或全部企业的经济活动中，最大的企业所占比重的指标。 市场集中度 涵义：在特定产业或市场中，卖者或买者具有怎样的相对的规模结构的指标。与市场中垄断力量的形成密切相关。分为卖方和买方集中度，产业组织理论主要研究卖方集中度。 绝对集中度指标：CRn、HHI和熵指数等； 相对集中度指标：洛伦兹曲线和基尼系数。 绝对集中度—行业集中度CRn 行业内规模最大的前几位企业的有关数值X（产值、产量、销售额、销售量、职工人数、资产总额等）占整个市场或行业的份额。 绝对集中度—行业集中度CRn CRn在0到1之间： CRn接近于0意味着最大的n个企业仅供应了市场很小的部分； 相反， CRn接近于1则意味着非常高的集中程度。 贝恩有关产业集中度划分 Ⅰ极高寡占型产业：CR475% Ⅱ高集中寡占型产业：65%CR475% Ⅲ集中寡占产业：35%CR465% Ⅳ低集中寡占型产业：30%CR435% Ⅴ原子型产业：CR430% CRn指标评价 测度相对容易，反映了企业数量和规模。 不足： 首先：反映的只是最大的几个企业的总体 规模，忽略了其余企业的规模分布情况，不全面； 其次：无法反映最大的几个企业之间的相对情况； 再次：难以反映市场份额和产品差异程度的变化情况。 赫希曼—赫芬达尔指数（HHI） Si= Xi/ X X ——市场总规模 Xi ——产业中第i位企业的规模 Si ——产业中第i位企业的市场占有率 n ——产业内的企业数 HHI越大，表明市场集中度越高。 完全垄断：HHI=1 有许多规模相同的企业时，HHI=1/n，n趋向无穷大，HHI趋向0 HHI指标评价 美国司法部：该指数低于1000，竞争良好 该指数高于1800，过于集中 特点： 第一、包含了所有企业的规模信息，反映出行业集中度无法反映的集中度的差别； 第二、“平方和”计算的放大性，对规模