论胎儿利益的民法保护.pdfVIP

第2O卷 第 11期 长 春 大 学 学 报 Vo1．20 No．1l 2010年 11t1 JOURNAL0FCHANGCHUN UNIVERSrrY Nov．201O 论胎儿利益的民法保护 钱仁伟，王 仓 (扬州大学 法学院，江苏 扬州 225009) 摘 要：我国现行立法对胎儿民事主体地位的不认可，诱使胎儿之权益得不到有效的法律保障。为此，考察对比各 国对胎儿利益保护的立法模式后，建议我国未来民法典 中应采用总括保护主义和个别保护主义相结合的模式，即 在总则编和各分则编中分别明确胎儿之民事权益，并赋予胎儿特殊 民事权利能力，以能真正有效全面地保护胎儿 的民事权益 。 关键词 ：胎儿利益；民法保护 ；立法模式 中图分类号：D913 文献标志码：A 文章编号：1009—3907(2010)l1—0100—03 “人性的首要法则，是要维护 自身的生存 ，人性 2．1 总括保护主义 的首要关怀，是对于其 自身所应有的关怀。” 胎儿 即胎儿出生时为活体的，溯及取得 民事权利能 是任何人都无法逾越的初始阶段，作为未来的人，理 力。如 《瑞士民法典》第31条第2项规定：“胎儿， 应受到法律制度 的关怀。然而，近年来针对胎儿的 只要其出生时尚存 ，出生前即具有权利能力。”原 伤害案件不断发生，对此我国法律 尚无明确规定，学 《捷克斯洛伐克民法典》第 7条规定：“公民的权利 术界也存在着诸多争议，在司法实践中鲜有成功的 能力在出生的时候发生。胎儿如果活着，也具有权 判例，最高司法机关也没有出台相关的司法解释，导 利能力。” 致法官无所适从，判决也大相径庭 ，对于胎儿利益的 2．2 个别保护主义 民法保护急需完善 。 即胎儿原则上无权利能力，但在若干例外情形 1 我国现行法律制度对涉及II~)L的规定 视为有权利能力。这些情形一般为胎儿纯受益情 形，例如，赋予胎儿继承权、受遗赠权、基于不法行为 目前，我国相关法律涉及胎儿利益保护的，仅有 的损害赔偿请求权、抚养义务人死亡或者残疾时胎 《继承法》中规定了胎儿的继承权 问题，而在其他法 儿的赔偿请求权等。如 《法国民法典》第 725条规 律领域，如胎儿的受遗赠权、依契约受益权、赔偿请 定：“尚未受胎者，不得为继承人。”第906条第 l项 求权以及身体健康受损的赔偿请求权均没有涉及， 规定：“胎儿于赠与时已存在者，即有承受生前赠与 理论界对此问题也存在很大的争议。由此，法官做 的能力。”第 1923条规定：“在继承开始时尚未出 出的判决各有不同，有的判决有悖道德，但又不能说 生，但 己怀孕的胎儿，视为在继承开始前出生 。” 违背法律 ，因为法律没有 明文规定胎儿的利益 ；相 2．3 绝对主义 反，如果法院判决给予胎儿利益的保护，却又没有名 即绝对贯彻胎儿不具有 民事权利能力 ，以此立 正言顺 的法律规定。所 以对于胎儿利益的保护亟需