合同组织形式与合作社组织形式对农户收入影响的比较分析.pdfVIP

维普资讯 ECONOMIC PRACTICE经‘济工作 ■■—_ 合同组织形式与合作社组织形式 对农户收入影响的I==匕较分析 文 ／王 彦 一 、 合同组织形式中农户收入的决定 曲线有相同的形状。图1描述了使农户的效用成为 u的报酬和 在农业产业化经营中，合同组织形式指市场主体之间按照 生产投资水平。从图上的报酬计划W可以看到农户不会选择 (X 相互签订的合同契约来承担约定的责权利。“公司+农户”是这 ，，W，)以外的组合，因为一旦偏离 (x，，W )农户的效用必然要下 种组织形式的代表，“龙头”企业与农户的基本关系可以理解为 降。(此处可以类比于消费者的无差异曲线和预选约束线 )下面 一 种委托 一代理关系，这种关系以双方签订合同的方式得 以确 进一步说明在 “公司+农户”的模式下 “龙头”企业与农户的决 立。由于农户处在完全竞争的农产品市场结构中，使得众多的农 策行为。 户之问可以相互替代提供同质的农产品。因此 “龙头”企业没有 1．农户的决策行为。相对于 “龙头”企业来说 ，农户没有谈 必要就签订购销合同与某一农户持续进行谈判，而只需单方面 判权，只能选择是否接受合同。一旦接受合同，他们将选择一定 寻找愿意接受其合同内容的农户。在这种情况下 ，“龙头”企业 的投资水平以生产合同中规定的农产品。首先，农户将考虑在合 和农户常常按照以下程序进行合作。首先 ，“龙头”企业向农户 同给定的报酬计划下使预期效用 u(w (V(x))一C(x))为最大值 说明与品种、品质等产品指标挂钩的报酬支付计划，由农户决定 时的生产投资水平 Xo其次，农户将考虑投资额为X时，根据报酬 是否向 “龙头”企业提供产品。一旦农户签约就要进一步确定相 合同所能得到的预期效用与拒签合同转向与其他 “龙头”企业 应的生产和投资计划。最后，“龙头”企业对农户提供的农产品 合作或外出打工时所能得到的效用 (假设为u )进行比较，然后 进行品级，并按事先订立的合同支付农户报酬。以上过程可以按 再决定是否签约。此时农户与 “龙头”合作的条件可以表示为u 时间顺序表示如下： (W (V(x))一Cx())至U t=0 t=】 t=2 2． “龙头”企业的决策行为。对于 “龙头”企业而言，主要 是选择报酬计划的问题。农户如果签约则会选择能使 自己效用 签订生产 农户投资 交易 达到最大的生产投资水准X，“龙头”企业是在预见到农户这种 生产 成本c(X) 实现价值V(X) 行为的基础上选定能使 自身利益最大化的报酬计划。综上所述， 农户通过 自己的投资x，产生V(x)的产品价值，付出c(x)的 “龙头”企业的报酬确定问题可用以下的数学模型来表示。 投资成本。“龙头”企业依据v(x)支付农产品的报酬 ，假设报酬 “龙头”企业的 目标函数可以表示为： 与产品价值具有线性函数关系w (V(x))=d+pV(x)(p：报酬对 maxlV(x)一W (V(x))j (1) 产品价值的反映程度 )。“龙头”企业试图实现预期利润 =V(x) 农户的最优化行为可以表述为： 一 w (V(x))的最大化，农户则希望实现预期效用 u(w (V(x))一c mxalU(w (Vx())一C(x))j (2) (X))的最大化。根据 C(x)的性质 (一般认为投资越多 ，投资成本 U(w (V(x))一C(x))兰