地震趋势分析法在台湾地区的应用.pdfVIP

地震研究 地震趨勢分析法在台灣地區的應用 鄭魁香 (台灣高苑技術學院土木工程系地震與震害預測研究室, 高雄) 摘要：本文在北緯21~26 度 ，東經119~123 度內 ，依據板塊運動、地體構造界線 、活動斷 層分析和強震震央分佈等四個因素 ，繪製台灣地區的地震地體構造區分圖；將台灣地區分 成東西兩個地震區 ；E1~E4 、W1~W4 等共八個地震帶。根據 （一）強震幕式分析 （二）地 震活動性水平分析；（三）地震頻次與缺震異常分析和（四）空區與條帶分析等四個地震 趨勢分析步驟，分析2001 年和2002 年台灣地區的中強地震趨勢。實際地震結果表明，這 種地震趨勢分析方法在台灣地區有非常好的應用效果。 關鍵詞：地震趨勢分析 ；地震活動性 0 引 言 本文是台灣地震學界第一篇有關地震趨勢分析方面的研究報告 。文中地 震趨勢分析的步驟與強震幕式分析方法均係作者之創意。加上與其他已有地 震活動性分析方法的聯合運用，經過實際的檢驗後，這種基於地震時空活動 特性的地震趨勢分析法，在台灣地區一年尺度的地震預測上是可以廣泛地應 用。 本文依據台灣地區菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊（含南中國海板塊）的 板塊聚合隱沒、區域地體構造的界線、強震震央分佈與活斷層分析等因素， 將台灣東西兩個地震區共分成八個地震帶。根據（一）強震幕式分析（二） 地震活動性水平分析（三）地震頻次與缺震異常分析和（四）空區與條帶分 析等四個先後地震趨勢分析步驟，分析 2001 年和 2002 年台灣地區的中強地 震趨勢。 2001 年是台灣地區百年來第六個地震活躍期的結束期 （閉幕）。2002 年 起台灣地區即進入第六個平靜期，會持續到2016 年左右共 15 年之久；15 年 中規模7.0 以上的強震最多發生一次，N-t 圖的年平均強震頻度則降為0.06 次 /年。2001 年潛在地震危險區在東部的宜蘭外海E1 地震帶與花蓮外海E2 地震 帶 。震源區共有三個 ：一個在北緯24.3~24.8 ，東經 122.0~122.3 ，地震規模為 六級左右 ；另一個在北緯24.2~24.9 ，東經 122.5~122.7 ，地震規模亦為六級左 右。第三個震源區在北緯23.0~24.0 ，東經 122.0~122.4 ，為一七級左右地震規 ~ 1 ~ 地震研究 [1] 模的震源區 。 實際地震活動顯示 ，除2001 年南端的震源區規模大小有明顯誤差外 ，其 餘兩個北端震源區的震央位置與規模則都在分析範圍內；初步看來這種地震 趨勢分析方法在台灣地區是可以應用的。 2002 年台灣地區地震活動潛勢東部地震區仍高於西部地震區，西部地震 區地震活動水平則與2001 年相近。其潛在地震危險區在東部地震區東北方的 宜蘭外海E1 地震帶與花蓮外海E2 地震帶的北方震源區 。震源區共有兩個 ： 一個在北緯24.7~25.3 ，東經 122.2~ 122.9 ，地震規模為五級左右 ；且極可能為 中源深度地震（≈100 km ），對台灣地區不會有任何震害影響。另一個震源區 在北緯24.0~24.7 ，東經122.0~ 122.4 ，震央較有可能在北緯24.5 ，東經 122.4 附近（蘇澳與南澳外海），規模則為六級。此震源區有兩個可能的震源深度 ， 若為極淺層地震（≦10 km），則會對台北盆地有震害的影響；若為淺層地震 [6] （≧50 km ），則對台灣地區沒有任何震害影響 。 實際地震結果顯示 ，2002 年 1 至 10 月2 月2 日規模5.4 的地震、3 月31 日規模6.8 、5 月15 日規模6.2 、5 月29 日規模6.2 、7 月11 日規模5.9 、8 月 26 日規模5.5 、9 月1 日規模6.0 和9 月16 日規模6.8 的地震等 ，已先後將此 兩震源區孕育的地震能量大致釋放完畢。震央位置與地