中国城市经济增长的趋同探究.pdfVIP

徐现祥 、李 　郇 : 中国城市经济增长的趋同分析 中国城市经济增长的趋同分析 徐现祥 李 　郇 　 ( 中山大学岭南学院　510275 中山大学港澳珠江三角洲研究中心 　510275) 　　内容提要 :Lucas ( 1988 ,2002) 一直强调城市具有不同于国家 、省区层面上的经济增长 特性 ,但为现有的有关文献所忽视 。本文采用趋同分析的标准方法 ,就我国2 16 个地级及 其以上城市展开讨论 ,结果发现 ,与我国省区趋同模式不同 ,我国城市经济增长存在 δ趋 β 同和绝对 趋同;从趋同机制上看 ,我国城市层面上同时存在新古典增长理论和新增长理 论所强调的趋同机制 。本文的发现是稳健的 ,且有助于对我国地区差距的进一步理解 。 关键词 :经济增长 　城市 　趋同 一 、引　言 Lucas 在 1988 年的经典文献中强调了城市在经济增长中的作用 ,认为城市是人力资本的集中 ( 地 ,城市的存在与发展是人力资本外部性的体现 ,可以作为人力资本存量的一种度量形式 Lucas , 1988) 。2002 年 ,Lucas 把城市视为先进生产技术积聚的场所 ,进而把城市化视为劳动密集型技术向 ( ) 人力资本密集新技术转移的过程 ,构建城市化模型 Lucas ,2002 。Lucas 对城市在经济增长中作用 的理解 ,暗示了可能存在着不同于以国家或省为单位的经济增长特性 ,但为现有趋同文献所忽视 。 基于此 ,本文采用趋同分析的标准方法 ,就我国2 16 个地级以及以上城市经济增长的趋同情况 δ β 展开讨论 ,结果发现 ,在 20 世纪 90 年代城市间的经济增长存在 趋同和绝对 趋同 ,这与我国省 区间的趋同模式明显不同。我们进而探索其背后的趋同机制 ,发现不仅存在新古典增长理论所强 ( ) ( ) 调的趋同机制 资本边际报酬递减 ,而且还存在新增长理论所强调的趋同机制 技术扩散 、转移 , 这也有别于省区趋同机制 。 本文第二部分是文献综述 ;第三部分是数据来源 ;第四部分是实证分析 ;第五部分是对实证结 果的进一步讨论 ;第六部分是结论性评述 。 二 、趋同文献综述① 趋同研究始于Baumol ( 1986) 和 Abramovitz ( 1986) 。Baumol ( 1986) 采用 Maddison 数据 ,发现工业 ( ) 化国家存在趋同。但该发现被认为是建立在样本选择有偏的基础上 Delong , 1988 。因为 ,如果把 样本扩展到非工业化国家 ,则不存在趋同。同期以 Romer ( 1986) 和 Lucas ( 1988) 为代表的新增长理 论 ,确切地说是 AK 类型的新增长理论 ,预言的恰是趋异 。 δ β β δ 基于此 ,新古典增长理论的拥护者把趋同进一步细化为 趋同、绝对 趋同和条件 趋同。 趋同是指 ,一组经济体人均或劳均实际 GDP 的标准差具有下降的趋势 , 即 δ δ,其中 δ是 ln