- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,本科毕业设计。完美PDF格式,支持编辑复制!!!
论文摘要
2003年《中共中央国务院关于加快发展林业的决定》的颁布标志着我国新
一轮的林地产权改革的开始。我国第一个明确提出集体林权改革方案的是福建
省,该省于 2003 年 4 月 4 日颁布《关于推进集体林权制度改革的意见》,接下
来,南方集体林区纷纷效仿。在此背景下,本文研究了推动我国集体林地产权
改革的因素。
利用资源经济学理论对森林资源管理进行分析的结果表明,单纯的私有产
权和国有产权都不能解决森林资源管理问题,而复合产权结构才有可能解决森
林资源的环境外部效益内在化问题和森林资源可持续利用的问题。这一思路正
符合我国2003年林地产权改革的总体思路,既在保持林地集体所有制的前提下,
将林地使用权和森林所有权分配给个人。
在对制度变迁理论进行介绍和分析以及国内外土地制度变迁的案例进行回
顾的基础上,本文提出了制度变迁因素的分析框架,该框架表明:恰当时机和
决策者的支持是改革推动因素,而明晰的产权界定、适当的产权初始分配、简
明的操作过程和有效的配套措施则是改革稳步而有效推进的条件。
在此框架的基础上,本文对福建省集体林地改革案例进行了介绍。分析结
果表明,福建省成为第一个平稳推行改革的地方有其偶然和必然的因素:福建
省多山多林的环境资源禀赋以及林农上访事件使得福建成为改革发起地;产权
界定明晰、恰当的产权初始分配、简明的操作过程和有效的相关配套措施则是
初始改革平稳推进的必不可少的原因。
在这个制度分析的框架中,政府的作用尤为突出。地方政府是改革过程中
最重要的利益相关者之一,地方政府对改革持有的态度直接决定改革何时发生
和以什么程度进行;政府还是诸利益相关者对话平台的建立者,该平台是各方
面进行谈判的基础;从长远方面来看,林地产权效用的发挥还需要金融、土地
等要素市场的建立和有效运行,而政府则是诸市场制度的建立者和维护者。
在总结了福建改革经验的基础上,本文认为在林权改革向其他省市推广的
过程中需要注意的问题是:地方政府建立起有效的与利益相关者的对话机制,
1
和他们一起在国家法律框架的规定下探索出适合地方特色的改革措施,为改革
的平稳进行提供有效的配套措施以培育市场的自生能力,并且在适当的时候逐
步淡出。
关键词:最大可持续产量;产权制度安排;制度变迁;政府职能;利益相关者
2
Abstract
The Chinese government launched a new round of forestland rights reform in
2003, by promulgating the Decision of the State Council on Promoting the Forest
Industry . Fujian is the first province to undertake the reform, by publishing a local
regulation Suggestions on the Forestlands Rights Reform, after which other
provinces in southern China launch reforms gradually. Under this background, this
research aims to explore the determinants of forestland rights reform in collective
forests.
Previous theories of resource economics indicate that pure private property
rights or pure public property rights cannot lead
文档评论(0)