电子邮件证据的认定.docVIP

一封电子邮件引发的法律思考 法律故事： 最近吴家发生了一件闹心事，几个月前市民吴老先生用自己的邮箱写了一封电子邮件，主要内容是说自己死后将自己名下两处房产转给自己的小儿子全部继承，并将该邮件发到两个儿子的邮箱中。吴老先生去世后，大儿子与小儿子为此事闹上了法庭，小儿子拿出电子邮件的复印件来说，吴老先生从自己的邮箱里写了这封邮件，足以证明吴老先生想把两处房产完全由小儿子继承，而大儿子说这份遗嘱无效，是伪造的。最终法院认为，电子邮件遗嘱不具备法律效力，不能作为证据使用，因此吴老先生的财产应当发生法定继承，分别由其两个儿子共同继承。 焦点问题： 目前由于电子邮件的便利性，人们在民事活动和经济交往中越来越多的利用这种数据电文的形式达成交易或者表示意图。当公民之间的法律摆在法庭上时，有时候电子邮件就成为案件认定的关键，如吴老先生的两位儿子的遗产继承争议，认定遗嘱意愿的唯一渠道就是电子邮件，非常重要。那么法律对于电子邮件是如何规定的呢，一方拿出电子邮件能不能作为证明自己主张的证据呢？ 律师解答： 首先，在民事诉讼中，一般民事活动的电子邮件可以作为证据使用。电子签名法第七条明确规定了数据电文可以作为证据材料使用，我国合同法也规定电子邮件可以用来证明合同关系是否成立。因此，电子邮件作为数据电文，在一定条件下可以作为证明事实的证据。 其次，某些特殊民事行为不能单独通过电子邮件进行证明，必须要以其他书证或者物证加以佐证。电子签名法第三条规定，以下文书以电子邮件记载的，可以因其电子形式否认其法律效力：涉及婚姻、收养、继承等人身关系的文书和停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的文书。在上述民事活动中，仅仅通过电子邮件是不能证明自己的主张。本案所涉及的文书就是继承法中的遗嘱文书，单一的电子邮件遗嘱不具备法律效力，必须要结合吴老先生其他的书证才能认定。 第三，电子邮件具有易复制性和易更改性，电子邮件本身不能像普通欠条或者物证一样，必须要通过演示的方式来进行对质，因此有必要对电子邮件进行公证，在司法实践中是可以采信的，也是对电子邮件证据的保全措施，防止发生丢失或者更改。这是目前采用最多的方式，另外还有法庭现场演示和法院调取的方法。