关于公民对于婚姻法司法解释三第七条的认识的调查报告.docVIP

关于公民对于婚姻法司法解释三第七条认识的调查报告 目录 一、摘要 2 二、引言 2 （一）调查的背景及目的 2 （二）调查的内容 2 （三）调查的方法 3 三、调查的结果及分析 3 （二）调查的结果 3 （二）结果分析 5 四、调查总结 6 （一）调查的结论 6 （二）相关意见 7 五、附录 7 （一）调查问卷 7 （二）小组成员及分工 9 完成时间2011-12-6 一、摘要 （一）调查的目的：通过调查了解公民对于婚姻法司法解释中第七条关于“婚后出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产其中有关婚后出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产的规定，在网络上引起激烈争议，女性网友。出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与该不动产应认定为夫妻一方的个人财产 3、参加我们调查的人员中，其中是城镇户口的有36人占总数的56%，农村户口的有28人占总数的44%，城镇户口中男性有25人占总调查人数的39%，城镇户口中女性有11人占总调查人数的17%，农村户口中男性有7人占总调查人数11%，农村户口中女性21占总调查人数的33% 4、参加我们调查的人员中，其中有41人接受大学教育占总调查人数的62%，16人接受高中教育占总调查人数的25%，7人接受小学教育占总人数的13% 5、参加我们调查的人员中，其中家庭经济状况处于小康的有43人占总人数的67%，家庭经济状况处于基本温饱的有21人占总人数的33% 6、参加我们调查的人员中，其中了解婚姻法司法解释三第七条的有36人占总人数的56%，不了解的有28人占总人数的44% 7、参加我们调查的人员中，其中有50人选择在结婚时要求在房产证上加上自己的名字占总人数的78%，有14人选择在结婚时不要求在房产证上加上自己的名字占总人数的22%：选择加名的男性有20人占总调查人数的32%，女性有30人占56%；选择不加名的男性有12人占总人数的28%，女性有2人占2% 8、参加我们调查的人员中，其中认为此婚姻法司法解释三的出现后会导致父母婚前赠与子女房产的情况增多的有15人约占总数的23%，认为会导致要求婚前划分财产权限的夫妻增多的有9人约占总数的14%，认为会导致婚后因财产纠纷的情况减少的有15人约占23%，认为会导致觊觎对方财产而结婚情况减少的有25约占总数的40% 9、参加我们调查的人员中，其中认为产生误解的地方是法条规定偏向男方的有33人约占总数的52%，认为产生误解的地方是法条规定偏向女方的有12人约占总人数的22%，认为产生误解的地方是导致夫妻因财产关系而与公婆不和的有12人约占总人数的22%，认为产生误解的地方是其他的有2人4% 10、参加我们调查的人员中，对婚姻法司法解释三第七条的看法主要有：1、赞同的人有40人占总人数的62.5%，主要的理由是认为该规定可以减少婚后夫妻因房产权问题而产生的纠纷，这样更能回复到婚姻的本质非常公平，是男女平等的表现。2、反对的有24人占总人数的37.5%，主要的理由是认为会导致公民结婚前要求划分资产的夫妻增多，使婚姻不再纯洁在一定程度上偏向男性，对女性方面没有保护作用，离婚后，女方什么都得不到，而房产任然在男方手中。可能导致夫妻双方因财产关系发生分歧，特别是与父母，导致家庭纠纷。 （二）结果分析 1、总共有64人接受我们的调查，我们为了避免男女比例不同等会导致调查的结果受到影响，我们保持男女比例相等，接受我们调查男女各有32人。接受我们调查的人员中有71%未婚，29%已婚，未婚男女对于婚姻法司法解释三中第七条的了解的占未婚男女人数的75%，只有25%的人不了解，这说明了大多数未婚男女比较关注婚姻法司法解释三的出台，对自己将来婚后的夫妻共同财产的认定较为关注。 2、接受我们调查的人员中是城镇户口的有36人占总数的56%，农村户口的有28人占总数的44%，城镇户口中男性有25人占总调查人数的39%，城镇户口中女性有11人占总调查人数的17%，农村户口中男性有7人占总调查人数11%，农村户口中女性21占总调查人数的33%。接受我们调查的人员中认为在结婚时要求加名的占78%，只有22%不要求加名，要求加名的城镇户口的占加名人数的91%，农村户口的占加名的9%，这说明城镇户口的公民比农村户口的公民更加关注房产问题，因此婚姻法司法解释三第七条引发的争议主要出现在城镇居民中。 3、参加我们调查的人员中，其中有41人接受大学教育占总调查人数的62%，16人接受高中教育占总调查人数的25%，7人接受小学教育占总人数的13%，要求加名的人员中接受其中大学教育的占68%，接受中学教育的占22%