关于关系异化.docVIP

【标题】 【作者】张 君 怡 【关键词】情人性与爱工业文明两性关系异化探险思想 【指导老师】廖东红 谭佳 【专业】英语 【正文】1引言众所周知，戴维?赫伯特?劳伦斯不仅是一位小说家，而且还是一位著名的诗人，勇敢善斗的小品文作者，环球旅游家，以及多产的文学记者，他打破十九世纪前辈的创作方法，以其独特的风格，抒情的笔调，细致的心理刻画，奠定了他作为20世纪文坛大家的地位.他生前身后曾被不少学者、评论家冠以各种流派的桂冠，例如现代主义、神秘主义等等，但按其作品的实际情况来看，最最重要的特色应该是本土主义。“在现代英国小说最重要名家的行列中，劳伦斯几乎是唯一的一位土生土长的英国作家。他的作品扎根于英国土壤，其中主要的作品都以英格兰中部诺丁汉一带的矿区与乡村为背景，描绘在工业化和机器文明逐渐成为主宰一切的社会力量的时期，人们在精神上、道德上和相互关系上的变化，在一定程度上反映了工业革命之后英国下层中产阶级与工人阶级的生活现实；而且“灵”与“肉”却是劳伦斯永恒的主题。不知通过此段简述，大家对劳伦斯及其作品中渗透的思想会持有怎样的观点呢？2作者作品简介及国内外对其思想的研究现状2.1作者作品简介戴维?赫伯特?劳伦斯是20世纪初英国著名的小说家和诗人，他一生写过10部长篇小说，40多部中短篇小说，还有千首诗和4部剧本，但劳伦斯却主要是作为一个小说家被认可的。劳伦斯的小说创作分为四个时期，而《儿子与情人》是第一时期的代表作。小说以煤矿工人瓦尔特?莫莱尔一家的生活为中心，描述了主人公保罗也就是瓦尔特的二儿子从出生到成长的过程，其中夫妻、父子、母子和情人间的感情互相交织，瓦尔特和妻子感情破裂，妻子将爱转移给孩子，大儿子威廉死后，二儿子保罗取代了兄长，成为母亲畸爱的受害者，人格发展失去了平衡，导致以后他和密里安初恋的失败，痛苦中的保罗投入到克拉拉的怀抱，最后小说结局葛楚德辞世，以保罗精神的崩溃而告终。这种心理探索主题的小说背后又隐藏着巨大的社会批判主题。保罗身上明显的存在“俄狄浦斯情结”，在特殊的环境中，他与母亲产生了病态的心理，因而导致了他恋爱的失败，灵与肉的不统一，国内外的学者多是从这方面研究《儿子与情人》，比如英国的阿?布?库特纳，还有劳伦斯的妻子弗丽达，蒋国家著的《重建人类的伊甸园——劳伦斯长篇小说研究》等等。究其深层的原因，当然是剖析到社会生活中，保罗与克拉拉的关系，实际上是反映出劳伦斯赞扬父辈矿工身上的野性难驯的阳刚之气，而子辈们在崇尚文明的母亲的教养下成为了“半男人”，这在客观程度上批判了资本主义现代文明，这是一种时代对人的异化。2.2国内外对其探险思想的研究现状“这是一个伟大的悲剧——这是英国成千上万青年男子的悲剧……生活一直是我创作的主题。读一读我的小说吧，这是一部伟大的小说。”①?“我们这一代男人早就被驯服了，他们会呆在队列里，直至生锈。对于妻子、校长或雇主们来说，这样的人或许很不错，但对于一个民族，对于英格兰来说，则是一大灾难。”②读过劳伦斯的《儿子与情人》后，我们都会为其细腻、自然的笔触所感动，它阐述了这样一个悲剧，在异化的社会形态下，异化的两性关系毁了一代男人和女人。当时各种报刊里开始出现一些评论，如1930年的《小说月报》第21卷第9号上的《劳伦斯》，1931年《世界杂志》l卷2期上的《劳伦斯的最后的小说》。而有分量的研究和介绍文章则集中出现在1934年，至于为何是在这个年份，则有待于以后进行专门的研究。这些文章是孙晋三的《劳伦斯》(《清华周刊》42卷9/10期)，章益的《劳伦斯的 研究》(《世界文学》1卷2期)，郁达夫的《读劳伦斯的小说〈儿子与情人〉》（《人间世》14期），林语堂《谈劳伦斯》（《人间世》19期，林语堂还在文章中节译了该小说，其译文之传神精当，令后人难以超越)和《读劳伦斯的小说》(《人言周刊》l卷38期)。1935年则有《劳伦斯自叙》一文发表(《晨报》，1935年6月25日)。还有我国的孙晋三和章益，他们的文章应该算是中国出现的最早的学术类论文，其深度大致和当时的欧美学术界的研究同步，至今看来不少观点也不过时，应该说为中国的劳伦斯学术研究奠定了良好的基础。如果说与欧美学术界的研究基本同步的话，这要归功于这两位教授的背景：孙先生是当时稀有的哈佛博士、中央大学的教授；章先生则是留美硕士，但研究范围涉猎广博，含科学和人文，亦翻译了大量英国文学作品，后任复旦大学校长，其一大功绩是阻止了蒋介石将复旦大学迁往台湾。这样两位德高望重之学者成为“劳伦斯研究”在中国的奠基人，足见当初的“劳伦斯研究”起点之高，所受到的重视之重。换句话说，我们也不难看出在当时“劳伦斯思想”的影响力之大。但与70多年前的1930年代相比，21世纪的中国出版管理部门仍然禁止这部小说出版的做法则是一个巨大的退步