- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
旅游合同违规案例模拟法庭审理
引言
旅游,本是人们放松身心、体验美好生活的方式。然而,当精心规划的“诗与远方”遭遇旅游经营者的违规操作,美好体验便可能化为泡影,甚至演变为权益纠纷。旅游合同作为规范双方权利义务的法律文件,其重要性不言而喻。本文将通过一场模拟法庭审理,还原一起典型的旅游合同违规案例,剖析其中的法律焦点与实务问题,以期为旅游者维权和旅游经营者合规经营提供镜鉴。
---
案情简介
原告(旅游者):张先生、李女士(系夫妻)
被告(旅游经营者):某国际旅行社有限公司(下称“旅行社”)
基本事实:
张先生与李女士通过某在线旅游平台,与旅行社签订了一份“东南亚某国七日六晚精品游”电子旅游合同,约定行程包括若干著名景点游览、全程入住四星标准酒店、含六顿正餐(其中两顿为特色风味餐)及导游服务,团费为每人若干元。
行程开始后,张先生与李女士发现实际行程与合同约定存在多处不符:
1.酒店标准降低:合同约定的四星酒店被替换为当地快捷酒店,设施简陋,与宣传图片严重不符。
2.行程景点缩水:合同中明确列出的两个重要景点未安排游览,旅行社仅以“时间紧张”为由搪塞。
3.餐饮标准不达标:所谓的“特色风味餐”实为普通团队餐,且有一顿正餐因导游安排失误而遗漏。
4.强制购物与自费项目:导游在行程中多次带领游客进入购物店,停留时间过长,并变相强制推荐自费项目,否则态度恶劣。
行程结束后,张先生与李女士向旅行社提出投诉,要求赔偿,但旅行社以“部分调整为当地实际情况所致”、“游客已签字确认行程变更单”(该变更单系行程中导游临时拿出,张先生夫妇为不影响后续行程无奈签字)等理由拒绝承担主要责任,双方协商未果。原告遂将旅行社诉至法院,要求解除合同、退还部分团费并赔偿损失。
---
模拟法庭审理过程
(一)庭前准备与法庭调查
审判长:现在开庭。本案为旅游合同纠纷一案,由本院审判员XXX担任审判长,与审判员YYY、人民陪审员ZZZ组成合议庭,书记员AAA担任法庭记录。
(核对当事人身份及代理人权限,告知当事人诉讼权利义务,询问是否申请回避等常规程序略)
审判长:首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。
原告代理人:
诉讼请求:
1.请求判令解除原、被告之间签订的旅游合同;
2.请求判令被告退还原告部分团费,共计若干元;
3.请求判令被告赔偿原告损失若干元(包括但不限于预期利益损失、为维权支出的合理费用等);
4.请求判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由:(简述案情,重点强调被告在履行合同过程中存在的酒店降级、景点遗漏、餐饮不达标、强制购物及自费项目等违约行为,已构成根本违约,严重侵害了原告的合法权益,具体详见起诉状及证据材料。)
审判长:被告针对原告的诉讼请求及事实理由进行答辩。
被告代理人:
1.不同意原告的全部诉讼请求。双方签订的旅游合同合法有效,被告已按合同约定基本履行了义务。
2.关于酒店问题,确因当地旅游旺季,原约定酒店临时满房,被告已尽力协调同级别的替代酒店,并已通过导游向原告进行了解释,原告当时并未提出书面异议。
3.关于景点,其中一个景点因当地临时举办大型活动关闭,属不可抗力,被告已安排了其他景点替代;另一景点系行程微调,不影响整体旅游体验。
4.关于餐饮,特色风味餐的标准本身具有主观性,被告提供的餐饮符合行业通常标准。遗漏的一顿正餐,被告愿意按人均餐费标准退还。
5.关于购物和自费项目,被告严格禁止导游强制购物和自费,可能是导游个人行为与原告存在沟通误会,被告将进行内部调查。原告签字的行程变更单,应视为双方对行程调整的确认。
审判长:双方当事人对本案事实有无争议?如有争议,可进行举证、质证。
(举证质证环节,双方主要围绕以下证据展开)
*原告证据:
1.电子旅游合同及付款凭证;
2.旅行社官网及在线平台宣传截图(含酒店、景点、餐饮等描述);
3.实际入住酒店照片、视频;
4.行程中拍摄的景点照片、未游览景点的证明材料;
5.与导游的微信聊天记录、部分录音(涉及酒店变更、景点取消、购物安排等);
6.投诉记录及与旅行社协商沟通的记录。
*被告证据:
1.旅游合同文本;
2.导游出具的情况说明(关于酒店变更、景点关闭的原因);
3.原告签字的行程变更单;
4.酒店合作协议(试图证明替代酒店为同等级别)。
质证焦点:
*被告提供的替代酒店是否与合同约定的“四星标准”构成实质性差异?
*景点关闭是否构成“不可抗力”或“情势变更”?行程微调是否征得原告同意?
*“行程变更单”的签署是否是原告的真实意思表示?
*导游的行为是否属于职务行为,其法律后果是否应由旅行社承担?
---
法庭辩论
审判长:法庭调查结束,
您可能关注的文档
最近下载
- CNAS-RL10:2020生物样本库认可规则.pdf VIP
- 2025至2030全球及中国双频WiFi芯片组行业发展趋势分析与未来投资战略咨询研究报告.docx
- 范-K-萨普《资金管理特别报道》.pdf VIP
- 肺部少见细菌感染临床诊疗体系.pptx VIP
- 西方心理学理论分类体系反思与建构.doc VIP
- 对数的计算以及对数函数的基本性质.doc VIP
- 甲方项目技术负责人岗位职责.pdf VIP
- GB 45673-2025《危险化学品企业安全生产标准化通用规范》解读.pptx
- 心肺复苏重启生命心肺复苏教学培训课件PPT.pptx VIP
- OMRON欧姆龙FQ系列一体化视觉传感器FQ FQ Catalog.pdf
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)