2025年大学《考古学》专业题库—— 古代商贸路线的考古验证.docxVIP

2025年大学《考古学》专业题库——古代商贸路线的考古验证

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、简答题（请简要回答下列问题）

1.简述利用古代陶瓷器遗存进行商贸路线考古验证的主要原理和常用方法。

2.阐述钱币在考古学研究中验证古代贸易网络的主要作用及其局限性。

3.古代陆上商贸路线的考古验证中，除了可移动文物和交通设施遗迹，还常发现哪些类型的遗址或现象？试举例说明。

4.请比较利用文字材料（如简牍、碑刻）和利用物质文化遗存（如特定风格的器物）来验证古代商贸路线的异同点。

5.简述考古学中环境考古学分析（如古植被、古气候研究）在理解古代商贸路线（特别是资源型商品贸易）背景下的作用。

二、论述题（请就下列问题展开论述）

1.选择一个具体的古代商贸路线系统（如丝绸之路、海上丝绸之路的某个段落、罗马帝国时期的某条商路），结合具体的考古发现，论述考古学证据如何揭示了该路线的路径、特点及其历史变迁。

2.试论述科技考古方法（至少列举三种）在古代商贸路线研究中扮演的角色，并各举一例说明其具体应用及其贡献。

3.批判性地分析当前利用考古学方法验证古代长途商贸路线所面临的主要挑战和困难，并探讨可能的应对策略。

试卷答案

一、简答题答案及解析

1.答案：主要原理是利用陶瓷器的产地地域性、风格传播性以及扩散过程，通过在不同时空范围内遗址中发现同一种或同类型、同风格的陶瓷器，可以推断其生产和流通路径。常用方法包括：类型学分析，通过比较不同遗址出土陶瓷器的形态、纹饰、器形等特征，将其归并为特定类型或谱系，并与已知或推测的产地进行比对；产地研究，通过分析特定窑口陶瓷器的技术特征、原料、烧成气氛等，确定其生产地；分布范围分析，绘制特定陶瓷类型或窑口产品的分布图，观察其扩散模式和地理边界，结合地理环境、交通路线等因素，推断可能的贸易路线。年代测定也为路线的使用时段提供依据。

解析思路：本题考查陶瓷器作为贸易证据的核心原理和方法。需首先回答“为什么陶瓷器能用来验证商贸路线”（产地性、风格传播、扩散过程），即其作为文化传播载体的特性。然后具体阐述如何利用这些特性（类型学比对、产地认定、分布图分析、年代测定），将原理转化为可操作的研究方法。回答应涵盖从识别、定产地到追踪路径的完整逻辑链条。

2.答案：钱币的作用在于：首先，其地域分布可以直观反映当时的货币流通范围和商业活动网络，发现某地遗址出土大量外地铸造的钱币，特别是流通时间较晚或停止流通的钱币，是判断该地参与区域或长途贸易的重要证据；其次，钱币的铸造年代有助于确定贸易活动的发生时间；再次，不同政权、不同时期的钱币共存情况，可以反映区域经济文化的开放程度和政权更迭对贸易的影响。局限性在于：第一，钱币的发现可能并非直接用于交易，可能来自窖藏、墓葬随葬、殉葬、建筑基址等，其发现地点未必是贸易发生地；第二，钱币的流通量、携带便利性等因素影响其作为贸易指标的有效性，少量发现不一定代表大量贸易；第三，钱币的流入可能受到政治、军事行动的影响，而非单纯的商业需求；第四，对钱币磨损程度、真伪（尤其是仿制品）的判断也影响对其流通范围和年代的解读。

解析思路：本题要求回答钱币的证据价值和局限性。先答作用（流通范围、时间、开放程度），需结合考古发现场景（如遗址类型）和钱币属性（年代、产地）。再答局限性（非交易场景、流通量问题、政治因素干扰、真伪鉴定），需从考古学证据解读的角度出发，指出钱币证据的不确定性和需要结合其他证据进行互证的地方。

3.答案：除了可移动文物和交通设施遗迹，还常发现与商品生产、加工、仓储、集散相关的遗址或现象。例如：特定资源（如盐、铁、铜、木材）的开采场或冶炼遗址，反映了原材料的生产地及其潜在的输出方向；与特定商品加工相关的手工业作坊遗址，如纺织作坊、制陶作坊（非窑口本身）、酿酒作坊等，表明该地参与了商品的生产或再加工环节；大型仓储设施遗址（粮仓、货栈），显示了商品在中转或集散地的规模；市场遗址或聚落中的特定功能区，如商人聚居区、专门化的商业街区等，反映了贸易活动的集中地和社会组织形式；沿线的停歇点、宗教场所（如佛寺、道观）的遗存，可能服务于长途跋涉的商旅。此外，一些与贸易相关的环境考古证据，如特定农作物种植区的扩大、外来物种的引入等，也能间接佐证商贸活动的影响。

解析思路：本题考查商贸路线考古验证中物质遗存的多样性。除了核心的“路”和“货”（交通设施、可移动文物），还应想到围绕“货”产生的活动场所，即生产、加工、仓储、销售环节的遗址。需要列举不同类型的遗址（采矿、作坊、仓库、市场、聚落功能区、服务设施），并简要说明其与贸易的关系，体现对商贸系统整体性的理解。

4.答案：相