“禁止篡夺公司机会”实证分析.pdfVIP

“禁止篡夺公司机会”实证分析.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第10卷第2期河北工业大学学报社会科学版冤圆园18年6月

2018年06月允燥怎则灶葬造o枣Hebei哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠ofTechnologySocialSciencesEdition冤Jun.2018

DOI:10.14081/j.13-1396/g4.2017.000018

“禁止篡夺公司机会”实证分析

黄倩倩

(北京理工大学法学院北京100081)

:,:,

要以禁止篡夺公司机会相关裁判文书为研究对象通过实证分析发现宏观上相关案

件数量有上升趋势且案件多分布于经济发达地区、涉案公司几乎均为有限责任公司、案件的胜

败诉率基本持平。微观层面而言,立法上竞禁止义务与禁止篡夺公司机会的暧昧关系影响了

实务对后者的认定;具体认定公司机会时,法院会考量第三人意愿与公司意愿、经营范围、

;,

公司能力、公司付出实质努力及公平原则等因素而对篡夺行为中的利用职务便利则通过获

取商机会的时间、是否利用公司资源等因素来判定。

:;;

关键词公司机会裁判文书实证分析

:::

中图分类号D922.291.91文献标志码A文章编号1674-73562018)-02-0059-06

在2005年《公司法》正式引入公司机会理论以“商业机会”为关键词,精确检索后可得民事

之后,从比较法角度研讨相关立法完善问题的研究裁判文书共816件,通过案由“损害股东利益责任

[1]96-110

不胜其数,其中冯果2010)的研究颇具影响纠纷”、“损害公司利益责任纠纷”从中筛选出241

力,他系统地论述了公司机会的法律性质、认定标件,以商业机会作为原被告诉讼请求论述点或法

准、义务主体范围、抗辩理由等。此外,李领臣院归纳的争议焦点为标准,最后筛选出38件样本,

[2][3]67-72

2009)和车传波2010)从司法裁判角度对公其后相关的数据分析即以此38件样本为基础。

[4]149-155

司机会的适用予以解读,候怀霞2012)通过

(一)基本数据

解析典型案件的方式概要地阐述了禁止篡夺公司机

会案件的司法适用现状。遗憾的是,运用实证方法,

禁止篡夺公司机会案件的时间分布来看在

分析本土规则生成状况的研究寥寥无几。禁止篡夺,,

38个样本中相关案件数量有微弱的上升趋势

公司机会案件的司法实务总体状况如何?立法者将

文档评论(0)

经管专家 + 关注
实名认证
服务提供商

初级会计持证人

专注于经营管理类文案的拟写、润色等,本人已有10余年相关工作经验,具有扎实的文案功底,尤善于各种框架类PPT文案,并收集有数百万份各层级、各领域规范类文件。欢迎大家咨询!

版权声明书
用户编号:6055234005000000
领域认证 该用户于2023年12月17日上传了初级会计

1亿VIP精品文档

相关文档