2025 高中法学基础学累犯课件.pptxVIP

一、累犯的概念与立法初衷：从案例到规则的认知起点演讲人

01累犯的概念与立法初衷：从案例到规则的认知起点02累犯的分类与构成要件：从“一般”到“特别”的精准辨析03累犯的法律后果：从“从重处罚”到“严格限制”的制度设计04总结：累犯制度的核心要义与青春启示目录

2025高中法学基础学累犯课件

作为一名从事中学法治教育十余年的教师，我始终相信，法律知识的传递不仅要讲清“是什么”，更要让学生理解“为什么”和“如何用”。今天我们要探讨的“累犯”，正是刑法中连接“犯罪预防”与“刑罚个别化”的关键概念。它像一面镜子，既照见犯罪行为的社会危害性，也照见法律对“回头是岸”的期待与对“一错再错”的警示。接下来，我们将沿着“概念-分类-要件-后果-启示”的逻辑链条，逐步揭开累犯制度的全貌。

01累犯的概念与立法初衷：从案例到规则的认知起点

累犯的概念与立法初衷：从案例到规则的认知起点去年我参与过一个未成年人犯罪的法律援助项目，接触到这样一个案例：17岁的小周因故意伤害罪被判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。缓刑考验期内，他又因抢劫手机被公安机关抓获。当法官问他“为什么明知缓刑期间不能再犯事还要做”时，他挠着头说：“我以为蹲过号子出来才会被重罚，缓刑又没真坐牢，应该没事吧？”这个案例让我深刻意识到，许多青少年对“累犯”的认知存在盲区，而理解累犯的第一步，正是明确其概念。

累犯的法定定义根据《中华人民共和国刑法》第65条、第66条，累犯是指受过一定刑罚处罚的犯罪人，在刑罚执行完毕或赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的情形。这一定义包含三个核心要素：

前提条件：曾因犯罪受过刑罚处罚（包括主刑与附加刑，但排除“免予刑事处罚”）；

时间条件：前罪刑罚执行完毕或赦免后，再次犯罪的时间限制（一般累犯为5年，特别累犯无限制）；

实质条件：前后罪均满足特定类型或严重程度要求（如一般累犯要求前后均为故意犯罪且均被判处有期徒刑以上刑罚）。

立法初衷：预防再犯与维护正义的平衡为什么刑法要特别规定“累犯”？这需要从刑罚的双重功能说起：

报应功能：犯罪行为破坏了社会秩序，刑罚是对这种破坏的回应。但一次犯罪后再次犯罪，说明行为人的主观恶性更深，社会危害性更大，需要更严厉的惩罚以恢复被破坏的正义；

预防功能：对潜在犯罪人而言，累犯的从重处罚是“警示标”；对已犯罪人而言，是“矫正尺”——若执迷不悟，法律不会给“试错特权”。

我曾在法院旁听一起盗窃累犯的庭审，被告人前罪因盗窃被判2年，出狱后3个月又因盗窃被抓。法官在判决书中写道：“被告人短时间内再犯同类罪行，足见其未吸取教训，人身危险性显著高于初犯，故从重处罚。”这段话正是累犯立法初衷的生动注脚。

02累犯的分类与构成要件：从“一般”到“特别”的精准辨析

累犯的分类与构成要件：从“一般”到“特别”的精准辨析累犯不是一个笼统的概念，根据犯罪性质和社会危害程度的不同，刑法将其分为一般累犯和特别累犯两类。理解二者的区别，是掌握累犯制度的关键。

一般累犯：最常见的累犯类型一般累犯，又称“普通累犯”，是司法实践中最常见的累犯形态。其构成要件需同时满足以下四点：

一般累犯：最常见的累犯类型主观要件：前后罪均为故意犯罪这是一般累犯的“核心门槛”。若前罪是过失犯罪（如交通肇事罪），或后罪是过失犯罪（如过失致人死亡罪），均不构成一般累犯。例如，张某因交通肇事罪（过失）被判刑，出狱后又因故意伤害罪（故意）犯罪，不构成累犯；但若前罪是故意伤害（故意），后罪是交通肇事（过失），同样不构成。

一般累犯：最常见的累犯类型刑度要件：前后罪均被判处有期徒刑以上刑罚“有期徒刑以上刑罚”包括有期徒刑、无期徒刑和死刑（但死刑立即执行的犯罪分子不可能再犯罪，故实践中主要指有期徒刑和无期徒刑）。若前罪被判处拘役、管制或单处罚金，后罪即使被判处有期徒刑，也不构成一般累犯。例如，李某前罪因盗窃罪被判拘役6个月，出狱后3年又因抢劫罪被判有期徒刑3年，不构成累犯。

一般累犯：最常见的累犯类型主体要件：犯罪时已满18周岁这是2011年《刑法修正案（八）》新增的规定。若前罪犯罪时不满18周岁，即使后罪已满18周岁，也不构成一般累犯。例如，17岁的王某因抢劫罪被判刑，20岁出狱后又犯故意伤害罪，不构成累犯。这一规定体现了对未成年人的特殊保护，符合“教育为主、惩罚为辅”的刑事政策。

4.时间要件：后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内

这里的“刑罚执行完毕”指主刑执行完毕，附加刑是否执行完毕不影响计算（如前罪被判有期徒刑3年并处罚金，只要3年主刑执行完毕，即使罚金未交清，5年内再犯罪仍可能构成累犯）。“赦免”在我国主要指特赦。需要注意的是：

缓刑考验期满原判刑罚不再执行的，不视为“刑罚执行完毕”，因此缓刑期间或缓刑期满后再犯罪的，不构成一般累犯（但可能构成其他情节，如撤销缓刑数罪并