2025 高中法学基础学行政赔偿课件.pptxVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、行政赔偿的基本认知:从定义到特征的递进解析

演讲人

01

行政赔偿的基本认知:从定义到特征的递进解析

02

行政赔偿的构成要件:判断是否赔偿的四大“门槛”

03

行政赔偿的范围:哪些权益受损可获赔偿?

04

行政赔偿的程序:如何申请?如何获得赔偿?

05

总结与升华:行政赔偿的法治意义与青年使命

目录

2025高中法学基础学行政赔偿课件

各位同学:

今天我们共同走进“行政赔偿”这一主题。作为高中法学基础课程的重要章节,它不仅是理解“行政权与公民权关系”的关键切口,更是培养大家法治思维、增强权利意识的重要载体。在正式讲解前,我想先问大家一个问题:如果你家的商铺因城管执法时操作不当被损坏,而执法行为后来被确认违法,你认为是否应该获得赔偿?这个问题的答案,就藏在我们今天要学习的“行政赔偿”制度里。接下来,我们将从概念到实践,逐步揭开行政赔偿的全貌。

01

行政赔偿的基本认知:从定义到特征的递进解析

1行政赔偿的核心定义

行政赔偿,是指行政机关及其工作人员在行使行政职权过程中,因违法行政行为侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害时,由国家承担赔偿责任的法律制度。这个定义包含三个关键要素:主体是行政机关及其工作人员(包括法律、法规授权的组织及其工作人员)、行为是行使行政职权的违法活动(注意“违法”是前提)、结果是造成了合法权益的实际损害(需存在可量化的损失)。

举个真实案例:2022年某市市场监管局在突击检查中,未出示合法手续便扣押了某个体商户的一批食品,后因程序违法被法院确认行政行为无效。此时,商户因食品过期造成的损失,就符合行政赔偿的基本条件。

2行政赔偿的典型特征

05

04

02

03

01

与民事赔偿、司法赔偿等其他赔偿类型相比,行政赔偿具有以下独特性:

责任主体的国家性:虽然侵权行为由行政机关工作人员实施,但赔偿责任最终由国家承担(通过财政预算支付),这体现了“国家责任”的属性;

侵权行为的行政性:损害必须发生在“行使行政职权”过程中,若工作人员的行为与职权无关(如下班途中的个人纠纷),则不属于行政赔偿范畴;

救济程序的法定性:行政赔偿必须严格依据《国家赔偿法》《行政诉讼法》等法律规定的程序申请,不能随意协商或私了;

功能的双重性:它既是对公民受损权益的“事后救济”,也是对行政机关的“监督制约”——通过赔偿倒逼行政机关依法履职。

2行政赔偿的典型特征

我曾在一次法治讲座中遇到一位个体经营者,他讲述了自己因被错误罚款而申请行政赔偿的经历。他说:“钱是小事,但讨回公道让我明白,政府权力不是‘无约束的手’。”这句话恰恰印证了行政赔偿的双重功能。

3行政赔偿与相关概念的区分

为避免混淆,我们需要明确几组易混概念:

行政赔偿vs行政补偿:前者是“违法侵权”后的赔偿(如违法强拆),后者是“合法行为”导致的补偿(如因公共利益征收房屋);

行政赔偿vs民事赔偿:前者是“公权力侵权”,后者是“平等主体间的私权侵权”(如商家卖假货的赔偿);

行政赔偿vs司法赔偿:前者是“行政机关侵权”,后者是“法院、检察院等司法机关侵权”(如错误逮捕)。

通过这组对比,我们能更清晰地把握行政赔偿的“公法属性”——它是公权力与私权利冲突后的法定解决机制。

02

行政赔偿的构成要件:判断是否赔偿的四大“门槛”

行政赔偿的构成要件:判断是否赔偿的四大“门槛”

了解了行政赔偿的基本定义后,我们需要进一步探究其成立的法定条件。只有同时满足以下四个要件,行政赔偿请求才能被支持。这部分是本节课的核心,需要大家重点掌握。

1主体要件:侵权行为必须由“适格行政主体”实施

这里的“适格行政主体”包括两类:

行政机关:如公安局、教育局、税务局等依法设立的国家行政机关;

法律、法规授权的组织:如高校(依据《教育法》获得部分行政管理权)、行业协会(依据《证券法》对会员进行监管)。

需要注意的是,受行政机关委托的组织(如社区受委托代收垃圾处理费)在行使委托职权时侵权,责任仍由委托的行政机关承担。例如,某街道办委托物业公司拆除违规广告牌,若物业公司操作不当损坏居民财物,赔偿责任应由街道办承担。

2行为要件:必须是“违法行使行政职权”的行为

“违法”是行政赔偿的前提,这与行政补偿的“合法”形成鲜明对比。这里的“违法”包括:

实体违法:行政行为缺乏法律依据(如超出法定处罚种类罚款)、适用法律错误(如对轻微违法适用顶格处罚);

程序违法:违反法定步骤(如未告知听证权利直接处罚)、超过法定期限(如拖延履行行政许可);

明显不当:虽形式合法但严重不合理(如对同一违法事实,对甲罚款500元、对乙罚款5000元,无合理理由)。

在2023年最高人民法院发布的行政赔偿典型案例中,某县自然资源局在未履行“责令限期改正”程序的情况下,直接强制拆除村民房屋,被法院认定为程序违

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档