公共图书馆满意度评价指标的客观权重挖掘方法研究.docxVIP

公共图书馆满意度评价指标的客观权重挖掘方法研究.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

公共图书馆满意度评价指标的客观权重挖掘方法研究

摘要:一直以来,公共图书馆开展满意度调查普遍仅体现在满意率的分析上,而鲜有体现各评价指标对公共图书馆的综合评价影响的研究。文章通过运用最小二乘解理论,利用MATLAB软件计算得出满意度调查问卷各指标的客观权重值。最小二乘解理论计算指标权重,易于习得,其设计特点需在问卷中单独设一项“综合评价”作为计算依据。评价指标的客观权重,直接反映了问卷设计的科学性及各指标问题的重要性和优先级,在指导图书馆发展和决策中,发挥着不可忽视的作用,该方法为权重赋值研究提供了一种可行性方案。

关键词:最小二乘解;指标权重;MATLAB;满意度调查;公共图书馆

中图分类号:G251文献标识码:A

ResearchontheObjectiveWeightMiningMethodofPublicLibrarySatisfactionEvaluationIndexBasedontheTheoryofLeastSquaresSolutionforLinearEquations

AbstractPubliclibrarieshavetraditionallyconductedsatisfactionsurveysprimarilyfocusingonsatisfactionrates,withfewstudiesexaminingtheimpactofvariousevaluationindicatorsonthecomprehensiveassessmentoflibraries.ThispaperappliestheleastsquaressolutiontheoryandusesMATLABsoftwaretocalculatetheobjectiveweightforeachindicatorinthesatisfactionsurvey.Theleastsquaresmethodforcalculatingindicatorweightsiseasytolearn,anditsdesignrequiresaspecific\comprehensiveevaluation\iteminthequestionnaireasabasisforcalculation.Theobjectiveweightoftheevaluationindicatorsdirectlyreflectsthescientificvalidityofthequestionnairedesignandtheimportanceandpriorityofeachindicator,playingacrucialroleinguidinglibrarydevelopmentanddecision-making.Thismethodprovidesafeasibleapproachforweightassignmentresearch.

Keywordsleastsquaressolution;theindexweight;MATLAB;satisfactionsurvey;publiclibrary

公共图书馆作为承担政府公共服务职能的机构,对其所提供服务的质量需要进行定期的测评,从而不断提高和完善其服务。为了科学评估服务满意度,图书馆通常采取“读者满意度调查问卷”的方式让读者进行评分。“读者满意度”的概念最早源自于“顾客满意度”理论,该理论由Parasuraman[1]、Cronin[2]等学者提出。Hernon和Altman[3]将“顾客满意度”理论引入图书馆界,首次提出“读者满意度”的概念。2023年7月1日,GB/T28220—2023《公共图书馆服务规范》[4](以下简称“新版《规范》”)正式生效。相较于旧版《规范》,新版《规范》将“读者满意度调查”改为了“公众满意度调查”,将满意度调查的对象从“读者”的范围扩大到了“社会公众”这一范畴,不再限制调查对象的持证读者身份。

一份调查问卷能否反映被调研者所关心的事项,与问卷内容设计的科学性紧密相关。在满意度的多指标评价中,除了各指标满意率以外,指标权重的确定也具有重要意义。它既代表着各分项评价对整体评价的影响程度,又可以帮助决策者分析和判断各分项的重要性及优先级,以一种量化的方法来支持决策,更有效地合理分配资源,使得决策过程更加客观和系统化。权重可以根据经验和标准主观定义,也可以通过数学方法从已知的数

您可能关注的文档

文档评论(0)

std365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档