- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《专业技术人员的创新能力与创新思维》的试题及答案
一、单项选择题(每题2分,共20分)
1.专业技术人员创新能力的核心构成要素不包括以下哪项?
A.知识迁移能力
B.问题敏感度
C.技术标准化执行能力
D.跨领域联结能力
2.下列关于创新思维特征的描述中,错误的是?
A.批判性思维是突破常规认知的基础
B.发散思维强调多角度探索解决方案
C.收敛思维的目标是聚焦唯一最优解
D.直觉思维依赖严格的逻辑推导过程
3.在技术研发中,“将医疗影像识别技术迁移至工业缺陷检测领域”属于哪种创新思维的应用?
A.逆向思维
B.类比思维
C.组合思维
D.求异思维
4.阻碍专业技术人员创新能力发展的常见认知偏差不包括?
A.功能固着(仅看到事物的常规用途)
B.确认偏误(只关注支持自身观点的证据)
C.路径依赖(习惯沿用已有技术路线)
D.目标导向(明确技术研发的最终目标)
5.以下哪项不属于创新能力培养的“实践转化”环节?
A.通过快速原型验证初步设想
B.收集用户反馈优化技术方案
C.系统学习行业前沿理论知识
D.在跨部门协作中整合技术资源
6.创新思维中的“溯因推理”主要用于解决哪种问题?
A.已知原理但需优化参数的常规问题
B.现象明确但因果关系不清晰的未知问题
C.需严格遵循标准流程的重复性任务
D.需平衡多目标的资源分配问题
7.某工程师在研发新型材料时,发现传统实验方法效率低下,于是借鉴生物高通量筛选技术设计自动化实验平台。这一过程主要体现了哪种创新机制?
A.技术嫁接(跨领域技术融合)
B.需求拉动(用户需求驱动)
C.科学推动(基础研究突破)
D.政策引导(行业标准约束)
8.关于创新能力与专业知识的关系,正确的表述是?
A.专业知识越深厚,创新能力必然越强
B.创新能力需要以一定的专业知识为基础,但过度专业化可能限制思维
C.创新能力与专业知识无关,主要依赖天赋
D.专业知识的系统性会阻碍创新思维的灵活性
9.在团队创新中,“群体思维”(Groupthink)的典型表现是?
A.成员为避免冲突而倾向于快速达成一致
B.鼓励提出不同意见以激发创造性讨论
C.严格按照技术权威的意见制定方案
D.通过投票表决确定最终技术路线
10.下列哪项是衡量专业技术人员创新能力的关键指标?
A.发表论文的数量
B.技术方案被同行引用的频次
C.完成既定研发任务的效率
D.掌握的专业软件操作熟练度
二、判断题(每题1分,共10分。正确划“√”,错误划“×”)
1.创新思维的本质是打破逻辑规则的束缚,因此不需要遵循任何思维规律。()
2.专业技术人员的问题敏感度主要表现为对现有技术缺陷的敏锐观察。()
3.收敛思维与发散思维是对立的,创新过程中只能选择其中一种。()
4.跨领域学习会分散专业技术人员的精力,不利于创新能力提升。()
5.失败经验对创新能力培养无价值,应尽量避免技术试验中的失误。()
6.创新能力的“隐性维度”包括技术直觉、团队协作意识等难以量化的要素。()
7.类比思维的关键是找到不同领域问题的本质相似性。()
8.技术标准化程度越高,专业技术人员的创新空间越大。()
9.批判性思维要求完全否定现有技术方案,才能实现创新突破。()
10.创新成果的商业价值是评价创新能力的唯一标准。()
三、简答题(每题8分,共40分)
1.简述专业技术人员创新能力的“三维结构模型”及其核心内涵。
2.列举并解释创新思维的五种常见类型(需结合技术研发场景说明)。
3.分析“知识冗余”对创新能力的双重影响(积极作用与潜在风险)。
4.说明在技术团队中如何通过“思维碰撞机制”提升整体创新效能。
5.结合具体案例,阐述“需求导向型创新”与“技术推动型创新”的区别与联系。
四、案例分析题(每题15分,共30分)
案例1:某新能源企业的电池研发困境
某企业专注于锂离子电池研发,长期沿用“提高正极材料镍含量以提升能量密度”的技术路线。近年来,行业面临镍资源短缺、电池热失控风险升高等问题,但研发团队仍坚持原有方向,认为“改变路线会浪费前期积累”。新加入的工程师提出“采用固态电解质替代液态电解液”的方案,却因“技术不成熟、成本高”被多数成员否决。最终,竞争对手通过“硅碳负极+新型隔膜”组合技术实现突破,该企业市场份额大幅下滑。
您可能关注的文档
最近下载
- 关于预防甲流科普讲座课件(必威体育精装版版).pdf
- 智能工厂建设投资成本控制与效益优化报告.docx
- 基于单片机的智能蓝牙台灯.doc VIP
- 2025-2030中国双相情感障碍行业市场发展趋势与前景展望战略研究报告.docx
- 十四五外科护理学实践与学习指导第7版(2)_41-60.docx VIP
- 《绿色建筑评价标准》课件.ppt VIP
- 人教版八年级物理上册第五章《透镜及其应用》第一节`透镜同步练习 含答案.docx VIP
- 2025年及未来5年中国可调谐激光器行业市场全景调研及投资规划建议报告.docx
- 建筑给水排水与节水通用规范GB55020-2021.docx VIP
- 成都七中高2026届高三10月月考(阶段性检测)物理试卷(含答案详解).pdf
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)