2025国考东莞市安全监管岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考东莞市安全监管岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目

阅读以下材料，概括东莞市在化工行业安全管理中面临的主要问题。

材料

近年来，东莞市化工行业快速发展，产业规模不断扩大，但安全监管能力不足、企业主体责任落实不到位等问题日益凸显。部分企业存在安全生产投入不足、设备老化、员工培训缺失等问题；部分监管人员专业能力欠缺，监管手段单一，难以适应新业态风险。此外，应急演练流于形式，事故隐患排查不彻底，导致近年来化工行业安全事故频发，给人民群众生命财产安全带来严重威胁。

答案

（1）安全生产投入不足，部分企业设备老化，更新换代不及时；

（2）企业主体责任落实不到位，员工安全意识淡薄，培训体系不完善；

（3）监管人员专业能力欠缺，监管手段单一，难以适应行业发展趋势；

（4）应急演练流于形式，事故隐患排查不彻底，风险防控能力弱。

解析

本题主要考查考生对材料中问题的归纳概括能力。作答时需紧扣材料，提炼关键信息，避免主观臆断。答案要点需全面、精准，逻辑清晰。

2.题目

阅读以下材料，概括东莞市在建筑施工领域安全管理中存在的短板。

材料

东莞市建筑施工行业蓬勃发展，但安全管理仍存在诸多短板。部分建筑企业片面追求工期，忽视安全生产，存在违规操作、野蛮施工等现象；施工现场安全防护措施不到位，临边防护、脚手架搭设不规范；监管力量不足，部分监管人员存在“人情监管”问题，执法力度不够；农民工安全培训覆盖率低，自我保护意识薄弱，导致高处坠落、物体打击等事故频发。

答案

（1）建筑企业片面追求工期，忽视安全生产，存在违规操作、野蛮施工现象；

（2）施工现场安全防护措施不到位，临边防护、脚手架搭设不规范；

（3）监管力量不足，部分监管人员存在“人情监管”问题，执法力度不够；

（4）农民工安全培训覆盖率低，自我保护意识薄弱，事故易发。

解析

本题需结合材料，精准提炼建筑施工领域安全管理中的具体问题。答案要点需分条列举，避免混淆不同领域的风险点。

3.题目

阅读以下材料，概括东莞市在道路交通安全管理中存在的突出问题。

材料

随着东莞市经济的快速发展，机动车保有量急剧增长，道路交通安全问题日益突出。部分驾驶员存在酒驾、超速、闯红灯等违法行为；老旧城区道路拥堵严重，交通标志标线不完善，人车混行现象普遍；非机动车、行人安全意识淡薄，逆行、闯红灯等行为频发；道路交通安全设施投入不足，部分路段缺乏减速带、警示标志等安全设施。

答案

（1）驾驶员交通违法行为突出，酒驾、超速、闯红灯等现象频发；

（2）老旧城区道路拥堵严重，交通标志标线不完善，人车混行问题突出；

（3）非机动车、行人安全意识淡薄，逆行、闯红灯等行为普遍；

（4）道路交通安全设施投入不足，部分路段缺乏必要的安全防护措施。

解析

本题需结合材料，全面分析道路交通安全管理的短板。作答时需聚焦驾驶员、非机动车、行人及基础设施等多个层面，避免遗漏关键问题。

二、提出对策题（共2题，每题20分）

1.题目

针对东莞市化工行业安全管理中存在的问题，提出改进措施。

答案

（1）加大安全生产投入，鼓励企业更新老旧设备，提升本质安全水平；

（2）强化企业主体责任，完善员工安全培训体系，提高全员安全意识；

（3）加强监管队伍建设，提升监管人员专业能力，创新监管手段，推进信息化监管；

（4）完善应急管理体系，加强应急演练，确保隐患排查到位，提升风险防控能力。

解析

本题需针对材料中的问题，提出具体、可行的改进措施。作答时需分条列举，逻辑清晰，避免空泛。

2.题目

结合材料，提出加强东莞市建筑施工领域安全管理的具体建议。

答案

（1）严格落实企业主体责任，加大安全生产考核力度，对违规行为严厉处罚；

（2）强化施工现场安全监管，完善安全防护措施，确保临边防护、脚手架搭设规范；

（3）加强监管队伍建设，杜绝“人情监管”，提升执法力度，确保监管到位；

（4）加大农民工安全培训力度，提高其自我保护意识，降低事故发生率。

解析

本题需结合材料，提出针对性建议。作答时需兼顾企业、监管、人员等多个层面，确保措施可行。

三、综合分析题（共1题，25分）

1.题目

阅读以下材料，分析东莞市在推进安全生产领域“放管服”改革中面临的挑战及应对思路。

材料

近年来，东莞市积极推进安全生产领域“放管服”改革，简化审批流程，降低企业负担，但改革过程中仍面临诸多挑战。部分企业对政策理解不到位，获得感不强；监管力量不足，难以适应改革后的监管要求；部分监管人员存在“本领恐慌”，难以适应新业态风险。此外，信息化监管水平不高，数据共享不畅，导致监管效率低下。

答案

挑战：

（1）企业对政策理解不到位，获得感不强；

（2）监管力量不足，难以适应改革后的监管要求；

（3）部分监