幼儿园学会道歉培训心得感悟.docxVIP

幼儿园学会道歉培训心得感悟

在幼儿园工作的第七个年头，我第一次如此深刻地意识到“道歉”二字背后藏着多少教育的密码。过去总觉得，幼儿之间的小摩擦再正常不过，只要一句“对不起”和“没关系”就能解决问题。可现实中，常常见到孩子机械地重复“我错了”却眼神游离，或者被老师“押着”道歉时梗着脖子掉眼泪。直到参加了为期三天的“幼儿社会情感能力发展——道歉行为的引导与支持”专题培训，那些曾让我困惑的教育场景突然有了清晰的脉络，我才明白：教会孩子道歉，远不是教两个字那么简单。

一、打破认知：道歉不是“流程”，而是“看见”

培训第一天，专家用一段幼儿园监控录像打开了我们的思考。画面里，4岁的朵朵和乐乐因为争抢拼图卡片发生争执，乐乐推了朵朵一下，朵朵坐在地上哭。当班老师立刻走过去，拉着乐乐的手说：“快跟朵朵说对不起！”乐乐瘪着嘴小声嘟囔：“对不起。”老师又转向朵朵：“好了，说没关系。”朵朵抽抽搭搭地说：“没关系。”整个过程不到两分钟，冲突看似解决了，可下课后，朵朵偷偷把乐乐的蜡笔藏进了玩具柜。

“这段视频里，道歉的意义被简化成了‘解决问题的工具’。”专家的点评让我心头一震。她解释，3-6岁幼儿的认知发展尚处于“自我中心”阶段，他们很难自发理解“道歉”的本质是“对他人感受的回应”和“对自身行为的负责”。如果教师只是机械地要求“说对不起”，孩子会把道歉当作“过关”的手段，反而忽略了对他人情绪的关注和对自身行为的反思。

这让我想起自己班上的例子：上周，浩浩把小美搭好的积木塔推倒了，我当时也是第一时间让浩浩道歉。浩浩虽然说了“对不起”，但转头就跑去玩滑梯，小美却一整天都闷闷不乐。现在想来，浩浩可能根本不明白“推倒积木”和“小美难过”之间的联系，他的道歉只是完成老师布置的“任务”；而小美接受道歉时，情绪并未真正被安抚，所以才会用藏蜡笔的方式“反击”。

专家提出的“道歉三要素”让我茅塞顿开：一是承认行为（“我刚才做了什么”），二是理解影响（“我的行为让你有什么感受”），三是表达弥补（“我能做什么让你感觉好一些”）。这三个要素环环相扣，缺一不可。就像教孩子学走路，不能跳过“扶着走”直接要求“跑起来”——道歉能力的培养，同样需要分阶段、有步骤地引导。

二、落地实践：在具体情境中“种”下共情的种子

培训第二天的“情景模拟工作坊”是最让我受益匪浅的环节。我们分组扮演教师、冲突双方幼儿和观察者，模拟处理幼儿争抢玩具、不小心撞到同伴、说“讨厌你”等常见冲突场景。在反复演练中，我逐渐掌握了“引导式道歉”的具体方法。

第一步：暂停情绪，建立安全场域。当幼儿发生冲突时，教师首先要做的不是立刻评判对错，而是用温和的语气让双方冷静下来。比如，蹲下来轻轻搂住哭泣的孩子说：“我看到你现在很伤心，愿意和我说说发生了什么吗？”同时对另一方说：“你现在可能也有点着急，我们一起慢慢说。”这样做能让孩子感受到“我的情绪被看见”，从而愿意打开沟通的大门。

记得培训后第一天上班，班里就发生了“水彩笔大战”。小雨和天天同时抓住一支紫色水彩笔，小雨用力一扯，笔帽飞出去砸到了天天的额头。天天立刻捂住额头大哭，小雨则举着笔站在原地不知所措。我没有马上说“小雨，快道歉”，而是先蹲下来对天天说：“额头被砸到一定很疼吧？让我看看有没有红？”边说边轻轻吹了吹他的额头。天天抽噎着说：“疼……”我又转向小雨：“你刚才想拿到水彩笔，但是用力扯的时候笔帽飞出去了，对吗？”小雨点点头，小声说：“我不是故意的……”这时，天天的哭声小了，小雨的紧张也缓解了，两人的情绪都从“对抗”转向了“表达”。

第二步：聚焦行为，澄清事实与感受。等孩子情绪平复后，教师需要用具体的语言帮助他们梳理事件经过，重点是把“行为”和“意图”区分开。比如问动手的孩子：“你刚才推了朵朵，是因为你也想玩拼图，对吗？”再问被推的孩子：“被推的时候，你觉得疼吗？心里是什么感觉？”通过这样的对话，孩子会逐渐明白：“我的行为会影响别人的感受”，而“道歉”是对这种影响的回应。

在“水彩笔事件”中，我接着问小雨：“笔帽砸到天天的额头，你觉得他现在是什么心情？”小雨想了想说：“他可能很疼，还会生气。”我又问天天：“小雨不是故意要砸你，但是他的行为让你受伤了，你希望他怎么做？”天天揉着额头说：“我希望他说对不起，还能帮我捡笔帽。”这时，小雨主动说：“天天，对不起，我刚才用力太大了，我帮你捡笔帽，再和你一起用紫色笔画画好吗？”天天立刻破涕为笑，两人手拉手去拿画纸了。这次道歉没有教师的“催促”，而是孩子在理解对方感受后自发的表达。

第三步：创造弥补，让道歉“有行动”。幼儿的思维是具体形象的，空洞的“对不起”对他们来说缺乏意义，但“我帮你把积木搭好”“我把我的贴纸分给你一张”这样的具体行动，能让道歉变得真实可感。专家特别强调：“弥补行为不需要多复杂，关键是让孩子参与思考‘