2025国考深圳市安全监管岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳市安全监管岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

某市近期发生多起化工企业安全生产事故，引发社会广泛关注。某媒体平台收集了市民、企业员工、专家学者等群体的意见建议。请根据以下材料，概括市民、企业员工和专家学者反映的主要问题及建议，每类不少于3点。（注意：有条理地表述，不超过300字）

材料：

市民A：“工厂离居民区太近，爆炸时粉尘和有害气体直接影响到我们生活，希望政府加强监管，要求企业搬迁或采取更严格的防护措施。”

市民B：“安全宣传不到位，很多人不知道如何应对紧急情况，应该多开展应急演练和知识普及。”

企业员工C：“公司安全生产制度不完善，加班加点现象严重，员工培训不足，缺乏自我保护意识。”

企业员工D：“安全投入不足，设备老化，管理层只看重利润，不重视安全。”

专家学者E：“监管力度不够，处罚力度太轻，企业违法成本低，难以形成威慑。”

专家学者F：“应建立安全生产信用体系，对违规企业进行联合惩戒，同时加强行业自律。”

答案（15分）：

市民反映的问题及建议：

1.企业距离居民区过近，安全风险大，建议加强监管，要求企业搬迁或提升防护标准；

2.安全宣传不足，应急知识普及不到位，建议多开展演练和培训。

企业员工反映的问题及建议：

1.安全制度不完善，员工培训不足，建议完善制度，加强培训；

2.安全投入不足，设备老化，管理层重利润轻安全，建议加大投入，强化管理责任。

专家学者反映的问题及建议：

1.监管力度不够，处罚力度轻，违法成本低，建议加强监管，加大处罚；

2.缺乏安全生产信用体系，建议建立信用机制，实施联合惩戒，强化行业自律。

解析：

本题考查归纳概括能力，需准确提炼不同群体的核心诉求。市民主要关注环境安全和知识普及，企业员工聚焦内部管理和投入，专家学者强调监管和信用体系。答案需分点清晰，避免冗余。

2.题目（15分）：

深圳市某工业园区近年来因企业违规排放导致环境污染事件频发。某部门收集了相关举报材料，请根据以下内容，归纳群众反映的主要问题，每点不超过50字。（注意：分条作答，不超过200字）

材料：

举报人甲：“工厂偷排污水，河里全是黑色泡沫，鱼都死了，附近居民用水受影响。”

举报人乙：“废气刺鼻难闻，晚上开窗睡觉都咳嗽，孩子生病次数增多。”

企业丙（自述）：“我们不是故意违规，但处理设施老化，改造资金不足，希望政府支持。”

环保部门记录：“部分企业未批先建，环保手续不全，监管部门执法不严。”

居民代表丁：“政府处罚力度太轻，企业不怕罚款，应该提高违法成本。”

答案（15分）：

1.企业偷排污水、废气，严重污染环境，危害居民健康；

2.环保监管不严，执法宽松，部分企业未批先建；

3.企业环保设施老化，改造资金不足；

4.违法成本低，企业屡罚不改，需提高处罚力度。

解析：

本题聚焦环境污染问题，需区分群众投诉、企业困难与监管不足。答案需突出矛盾焦点，如污染现状、监管漏洞和违法成本低。分条作答避免混淆。

3.题目（15分）：

某市安全监管部门收到关于电动自行车违规充电的投诉，请根据以下材料，归纳市民反映的主要问题及建议，每类不少于3点。（注意：有条理作答，不超过300字）

材料：

市民A：“小区没有集中充电桩，大家只能飞线充电，极易引发火灾，希望政府加快建设充电设施。”

市民B：“物业不管，邻居劝阻无效，充电点乱象丛生，建议加强执法，严查违规行为。”

商家C（电动车销售）：“充电桩建设周期长，成本高，政府补贴不足，企业难承受。”

专家D：“安全意识淡薄，很多人不重视规范充电，需加强宣传教育。”

社区工作人员E：“老旧小区改造困难，充电桩建设受阻，建议多方协同推进。”

答案（15分）：

主要问题：

1.充电桩不足，居民违规飞线充电，存在火灾隐患；

2.物业监管缺位，执法不力，违规充电屡禁不止；

3.充电桩建设成本高，政府补贴不足，企业积极性不高；

4.居民安全意识淡薄，缺乏规范充电知识。

建议：

1.加快建设集中充电设施，覆盖老旧小区和公共场所；

2.加强执法，严查违规充电和违规行为；

3.提高补贴，鼓励企业参与充电桩建设；

4.开展安全宣传，提升居民规范充电意识。

解析：

本题涉及电动自行车充电安全，需区分设施不足、管理缺位、意识淡薄等问题。建议需针对性解决矛盾，如资金、监管和宣传并重。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

近年来，深圳市部分高危行业企业安全生产主体责任落实不到位，导致事故频发。请结合以下材料，分析原因并提出改进建议。（注意：分析深入，建议可行，不超过400字）

材料：

企业负责人甲：“安全生产投入高，但利润低，不如外包给第三方，省心