2025国考南昌市法制审核岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考南昌市法制审核岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南昌市法制审核岗位申论模拟题及答案

第一部分:阅读理解(共3题,每题20分,总分60分)

要求:仔细阅读给定材料,准确理解内容,并按要求作答。

材料一

近年来,南昌市深入推进法治政府建设,在规范性文件合法性审查、重大行政决策风险评估等方面取得显著成效。2024年,全市共审查规范性文件126件,出具审查意见书32份,纠正违法或不当文件15件。然而,在基层实践中仍存在审查标准不一、专业力量不足等问题。例如,部分县区法制审核人员身兼数职,难以专职从事法制审核工作;部分单位对法制审核重视程度不够,存在“走过场”现象。

材料二

某街道在制定《关于规范小区停车管理的暂行办法》时,未充分评估可能引发的社会矛盾。该办法提出“违停车辆一次罚款200元,连续三次拖车”等条款,引发居民强烈不满,导致多起群体性事件。事后,市法制办介入审查,指出该办法缺乏听证程序,罚款金额未按法定程序设定,建议修订。但街道仍固执己见,最终被上级部门责令叫停。

材料三

南昌市某行政机关在推进“放管服”改革中,推出一项新规,简化企业开办流程。但在实际执行中,因未进行充分的法制审核,导致部分企业因材料不合规被要求补件,引发企业投诉。市法制办指出,该新规未明确法律依据,操作细则模糊,存在法律风险。后经修订,明确适用范围和例外情形,问题得到解决。

材料四

为提升法制审核能力,南昌市组织开展了“法制审核业务培训”,邀请资深律师、法官授课,重点讲解《行政诉讼法》《行政复议法》等法律条文。部分单位通过建立“法制审核联席会议制度”,加强部门协作,但仍存在基层法制审核人员法律素养参差不齐的问题。

问题1(20分):

根据材料一、二、三,分析南昌市法制审核工作中存在的突出问题,并提出至少三条改进建议。

问题2(20分):

根据材料二、三,说明重大行政决策法制审核在预防和化解社会矛盾中的作用,并结合案例简述如何完善相关制度。

问题3(20分):

根据材料三、四,谈谈如何提升基层法制审核人员的专业能力,并分析其在推进法治政府建设中的重要性。

第二部分:综合分析(共2题,每题25分,总分50分)

要求:紧扣题目要求,全面分析问题,条理清晰,逻辑严谨。

问题4(25分):

当前,部分行政机关在法制审核中存在“形式主义”倾向,如“简单签批”“复制粘贴审查意见”等现象。请结合南昌市实际情况,分析该现象产生的原因,并提出改进措施。

问题5(25分):

结合材料四和自身理解,谈谈如何通过制度创新,推动法制审核工作与“智慧政府”建设深度融合,并举例说明。

第三部分:应用文写作(共1题,40分)

要求:根据身份和场景,撰写一篇符合要求的公文。

问题6(40分):

假设你为南昌市某区法制办工作人员,该区近期拟出台《关于加强社区治理的若干规定》,但部分条款与上位法存在冲突。请草拟一份《法制审核意见书》,要求明确指出问题,并提出修改建议。

第四部分:文章论述(共1题,40分)

要求:自选角度,自拟题目,结合给定材料,联系实际,写一篇议论文。

问题7(40分):

法治政府建设是全面依法治国的关键环节。请结合南昌市法制审核工作的实践,探讨如何通过强化法制审核职能,提升政府依法行政水平。

答案及解析

问题1答案及解析(20分)

突出问题:

1.审查标准不统一。部分县区法制审核随意性大,对同类问题处理尺度不一,导致法制审核公信力下降(材料一)。

2.专业力量不足。基层法制审核人员身兼数职,缺乏系统性培训,难以应对复杂法律问题(材料一、四)。

3.单位重视程度不够。部分行政机关将法制审核视为“负担”,存在“走过场”现象,甚至抵触审查意见(材料二)。

4.程序缺失。重大决策未充分听证,法律依据不明确,操作细则模糊,易引发社会矛盾(材料二、三)。

改进建议:

1.建立标准化审查流程。制定全市统一的法制审核指南,细化审查标准,明确审查要点,确保同类问题同案同审(参考材料一、三)。

2.加强专业队伍建设。设立法制审核人才库,推行“以案代训”模式,定期组织法律实务培训,提升基层人员专业素养(参考材料四)。

3.强化责任追究机制。对未按要求进行法制审核或拒不采纳审查意见的单位,依法追究相关责任,倒逼单位重视法制审核工作(参考材料二)。

4.完善决策程序。重大决策必须经合法性审查、听证程序,确保决策科学民主,从源头上减少法律风险(参考材料二、三)。

解析:

答案从“问题—建议”逻辑展开,紧扣南昌市法制审核工作实际,结合材料内容提出针对性建议,符合岗位需求。

问题2答案及解析(20分)

作用:

1.预防法律风险。法制审核通过审查决策合法性,避免因程序或内容违法导致决策被撤销或诉至法院(材料二、三)。

2.化解社会矛盾。听证、公开等程序能增强决策透明度,减少公众不

文档评论(0)

139****6768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档