2025国考南宁市会计审计岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考南宁市会计审计岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题20分）

1.题目（20分）：

阅读给定材料，概括当前南宁市中小企业在会计审计方面面临的主要问题，并分析这些问题产生的原因。

答案：

主要问题：

（1）会计核算不规范，部分中小企业财务制度不健全，原始凭证缺失或伪造，导致账目混乱，难以满足税务和审计要求。

（2）审计风险高，因内部控制薄弱，存在虚列成本、偷税漏税等行为，易被监管部门查处，影响企业信用。

（3）专业人才短缺，中小企业难以负担专业会计审计人员的薪资，多依赖兼职或外包，服务质量不稳定。

（4）政策利用不足，对国家和地方政府提供的会计审计补贴、税收优惠等政策了解不全面，错失发展机会。

原因分析：

（1）管理意识薄弱，部分企业主对会计审计重视不足，认为成本高、收益低，忽视合规性。

（2）行业监管不力，基层税务和审计部门对中小企业的检查频次低，处罚力度弱，导致企业抱有侥幸心理。

（3）培训体系不完善，职业培训机构针对性不强，中小企业员工缺乏系统学习机会。

（4）政策宣传不到位，政府相关部门未有效利用新媒体等渠道推送政策信息，企业信息获取渠道有限。

2.题目（20分）：

根据给定材料，归纳南宁市近年来会计审计领域改革创新的主要举措，并指出这些举措的成效与不足。

答案：

主要举措：

（1）推广“互联网+会计审计”服务，鼓励企业使用电子发票和云财务系统，简化报销流程。

（2）设立中小企业会计审计帮扶中心，提供免费咨询和培训，降低企业合规成本。

（3）试点“信用审计”机制，对信用良好的企业减少抽查频次，实施差异化监管。

（4）加强校企合作，定向培养南宁市本地会计审计人才，缓解人才短缺问题。

成效与不足：

成效：

（1）企业财务规范化程度提升，电子化报销比例从2019年的30%提升至2023年的65%。

（2）帮扶中心累计服务中小企业1200余家，企业税务风险自查率提高40%。

（3）信用审计试点企业审计通过率从75%提升至92%，监管效率显著提高。

不足：

（1）部分企业对新技术接受度低，传统财务人员转型缓慢。

（2）帮扶中心资源有限，难以覆盖所有中小企业，服务半径受限。

（3）信用审计标准尚未统一，部分企业对评级结果存在异议。

3.题目（20分）：

阅读给定材料，概括南宁市审计机关在推动会计审计行业健康发展方面的主要做法，并提出改进建议。

答案：

主要做法：

（1）开展“审计质量提升年”活动，加强审计人员业务培训，规范审计流程。

（2）联合税务部门推出“双随机、一公开”监管，降低企业被抽查概率。

（3）建立会计审计行业黑名单制度，对违规企业实施联合惩戒，形成震慑。

（4）定期发布会计审计风险提示，帮助企业防范财务陷阱。

改进建议：

（1）加强跨部门协作，税务、审计、市场监管等部门应建立信息共享机制，避免重复检查。

（2）优化黑名单制度，明确退出标准，避免“一刀切”对企业正常经营的影响。

（3）加大对基层会计审计人员的支持力度，提供更多轮岗交流和案例分析机会。

二、提出对策题（共2题，每题25分）

1.题目（25分）：

假设你是南宁市财政局的一名工作人员，针对当前中小企业会计审计问题，提出3条切实可行的解决方案。

答案：

解决方案：

（1）加强政策引导，降低企业合规成本。

一是联合税务部门推出“会计审计费用补贴”，对按规定聘请专业机构的中小企业，按比例返还部分费用；二是简化审计流程，对年营收低于500万元的企业实施快速审计通道，减少纸质材料提交要求。

（2）强化职业培训，提升企业财务人员能力。

一是依托南宁市职业大学开设“中小企业会计审计培训班”，每月举办一期，重点讲解税务合规、内部控制等内容；二是鼓励企业财务人员考取初级会计职称，政府给予一次性奖励，激发学习积极性。

（3）建立行业互助平台，促进资源共享。

一是搭建南宁市会计审计协会线上平台，企业可发布财务需求，会计师事务所可提供定向服务；二是定期组织企业间财务交流会，分享合规经验，避免重复踩坑。

2.题目（25分）：

南宁市审计局发现部分企业存在“假审计、真造假”现象，作为审计人员，请提出3条预防措施。

答案：

预防措施：

（1）完善审计抽查机制，提高随机性。

一是调整审计分配方案，将企业信用评级、行业风险等纳入抽查指标，避免“重点关照”；二是引入第三方机构协助摇号，确保过程透明。

（2）推行“大数据审计”，强化技术监管。

一是开发智能审计系统，通过关联交易、资金流向等数据识别异常行为；二是与银行、税务平台对接，实时监控企业资金动向，及时预警风险。

（3）加大对违规企业的处罚力度。

一是明确虚报财务的认定标准，对情节严重的企业列入“黑名单”，实施联合惩戒；二是提高审计人员责任追究标准，对失职渎职行