2025国考昆明市行政复议岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考昆明市行政复议岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考昆明市行政复议岗位申论模拟题及答案

第一部分:阅读材料(共3题,每题20分,满分60分)

材料一

昆明市近年来行政复议案件数量逐年攀升,2023年同比增长35%,涉及领域涵盖土地征用、劳动保障、生态环境、市场监管等。其中,因程序违法、事实认定不清被撤销的案例占比达42%,反映出基层执法能力与群众诉求之间的矛盾日益突出。市政府为此成立了行政复议能力提升专项工作组,计划通过“三个强化”机制——强化案件质量评查、强化执法人员培训、强化部门联动协作——提升复议公信力。但调研发现,部分基层执法人员在“以事实为依据,以法律为准绳”原则下,仍存在对行政复议程序理解不深、对行政争议化解技巧掌握不足的问题。例如,某区在处理一起农村集体土地租赁纠纷时,因未充分听取双方意见即作出裁决,导致复议被撤销;某市监局在处理一起消费者投诉时,因证据收集不完整、法律适用错误,引发群体性事件。

材料二

昆明市某县行政复议中心推行“一站式”服务模式,将行政复议与调解、仲裁等途径整合,实现“一窗受理、分类处理”。数据显示,2023年该中心通过调解方式化解争议案件638件,调解成功率65%,有效减轻了司法资源压力。但实践中,部分行政相对人对行政复议程序存在误解,认为“申请复议就是起诉政府”,导致申请后因程序问题被驳回。此外,该县行政复议案件电子卷宗归档率仅为78%,部分案件因纸质材料缺失影响审理效率。县司法局为此提出“数字化赋能”计划,拟通过开发“云上复议”平台,实现案件全程网办、文书智能生成,并配套建立跨部门数据共享机制。

材料三

昆明市生态环境局2023年受理行政复议案件236件,其中因环境污染处罚引发的争议占比较高。某案件中,一企业因排放超标被处以50万元罚款,企业不服提起复议,主张监测机构数据造假。经调查,发现该企业虽未如实申报,但处罚程序合法、证据链完整,最终复议维持原决定。此类案例反映出部分行政相对人法律意识淡薄,对行政处罚存在抵触情绪。同时,行政复议工作人员在处理专业性较强的案件时,也面临“外行管内行”的挑战。为此,生态环境局计划与高校合作开设“环境法实务”培训班,并建立专家辅助人制度,邀请环境工程师、律师参与疑难案件审理。

题目1(20分)

根据材料一、二,分析昆明市行政复议工作中存在的问题及原因,并提出针对性建议。

题目2(20分)

假如你是昆明市某县行政复议中心工作人员,根据材料二,就如何提升行政相对人对行政复议程序的理解程度,撰写一份宣传手册提纲。

题目3(20分)

结合材料三,谈谈昆明市行政复议工作在应对专业性案件时应如何发挥专家作用,并简述其意义。

第二部分:文章论述(共1题,满分40分)

题目4(40分)

当前,昆明市行政复议案件量持续增长,部分案件因程序瑕疵、事实认定争议等问题进入诉讼环节。请结合材料及自身理解,论述如何通过行政复议机制实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的目标,并提出具体措施。

答案及解析

答案1

问题及原因分析

1.问题

-程序违法问题突出:部分案件因未充分听取双方意见、证据收集不完整、法律适用错误等程序瑕疵被撤销。

-基层执法能力不足:执法人员对行政复议程序理解不深,化解争议技巧欠缺,导致案件处理不公。

-群众法律意识淡薄:部分行政相对人误解行政复议程序,或对行政处罚存在抵触情绪,引发重复申请。

-数字化建设滞后:电子卷宗归档率低,跨部门数据共享不足,影响审理效率。

2.原因

-制度层面:行政复议制度设计未充分考虑基层实际,培训体系不完善,缺乏针对性考核标准。

-执行层面:基层执法资源有限,人员流动性大,对新法律法规学习不及时。

-技术层面:数字化平台建设缓慢,数据孤岛现象严重,未能形成信息协同机制。

-社会层面:行政相对人对行政复议程序认知不足,对政府执法存在信任赤字。

建议

1.强化程序规范:制定《昆明市行政复议案件质量评查细则》,明确禁止性行为,对程序违法案件实行“一案双查”,即处罚当事人并追究责任人。

2.提升执法能力:建立“导师带徒”制度,由经验丰富的复议人员指导新兵;每季度开展“模拟法庭”培训,强化争议化解实战能力。

3.加强普法宣传:联合社区、企业开展“行政复议开放日”活动,制作“一图读懂”手册,通过短视频、直播等形式扩大宣传覆盖面。

4.推进数字化建设:开发“云上复议”平台,实现案件智能分流、文书自动生成;建立“数据中台”,推动公安、市场监管等部门数据共享。

答案2

宣传手册提纲

标题:《行政复议:化解矛盾的一扇窗》

一、什么是行政复议?

-用比喻解释:行政复议不是“告状”,而是政府内部的“纠错机制”。

-案例:某业主因物业收费不合理申请复议,最终通过调解达成和解。

二、为什么要申请行政复议?

-效率高

文档评论(0)

185****6855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档