上海市华东师大二附中2025-2026学年高三10月月考语文试卷及答案.docxVIP

华东师大二附中2025学年第一学期10月高三语文

（考试时间：150分钟卷面满分：150分）

一积累运用10分

1.按要求填空。（5分）

（1）其称文小而其指极大，________。（司马迁《史记?屈原贾生列传》）

（2）________，信臣精卒陈利兵而谁何。（贾谊《________》）

（3）《蜀道难》中，“________，________”两句从传说写蜀国开国历史，而其年代遥远，情况已经模糊。（李白《蜀道难》）

2.按要求选择。（5分）

（1）将下列语句依次填入语段横线处，文意通顺的一项是（）。（3分）

网红效应与日常建设应该是相辅相成的。________。

①网红热点可以作为引人入胜的“导语”，而日常建设则是承载游客体验的“正文”。

②理想的状态是，以网红吸引初始关注，以优质日常体验将“流量”转化为“留量”，让游客成为城市的自发宣传者。

③这包括但不限于：完善的基础设施、合理的旅游动线、独特的文化体验、规范的市场监管、友好的公共服务。

④说到底，文旅发展的核心竞争力，终究在于常态化的积淀与建设。

A.②③④①B.④①②③C.①④③②D.③①②④

（2）下列成语使用恰当的一项是（）。（2分）

A.一些平台上，各种广告充斥其间，乱七八糟的内容让人不忍卒读。

B.愿她的写作，能进一步融汇中西方的优秀文化传统，如江水般奔涌回响，不绝如缕。

C.这些广受欢迎的菜品炙手可热，还不到晚餐高峰期就已经卖光了。

D.如果主要经济体货币政策发生变化，那会给世界经济和金融稳定带来挑战，发展中国家将首当其冲。

二阅读70分

（一）阅读以下材料，完成第3—7题。（16分）

①人工智能生成的内容是否应被认定为作品，是应当进行深入研究的问题。但是，并非所有由人工智能产生的内容都需要被纳入讨论范围，因为在许多情况下，对相关内容法律属性的判断与由人工智能产生的事实并无关系，运用著作权法的基本原理就可以获得圆满的解决。同时，对上述问题的讨论也必须有前后顺序之分，否则将使讨论丧失焦点和重点。

②在对人工智能生成内容的定性进行研究之前，应当排除那些即使源于人类，也被公认为不可能构成作品的内容。因为人工智能只是生成相同内容的技术手段，围绕人工智能进行的著作权研究，应当针对人工智能带来的特殊问题——人工智能生成内容的过程是否属于创作行为，该内容是否构成作品。但这一特殊问题依赖于一个￡￡——人工智能生成的内容符合除“由人创作”之外的作品构成要件。如果相同的内容即使源于人类，也不可能构成作品，则对上述问题就丧失了研究的必要。

③在澳大利亚发生的“Telstra公司诉电话号码出版公司案”中，原告因被告复制其编制的电话号码簿而起诉被告侵权。法院认为该电话号码簿不受澳大利亚《版权法》的保护，理由之一在于“它不是人类创作的结果，而是由计算机生成的”。该案也被一些学者在研究人工智能生成内容的著作权问题时所引用。

④这样的讨论是缺乏价值的。如果源自人类的相同内容都不属于作品，则无论该内容是源自于动物还是人工智能，都不可能被认定为作品，此时仅需要讨论作品的范围是否应当扩充，或者是否应当在著作权法中增设邻接权，以保护此种不构成作品的内容，但显然与人工智能无关。只有当源自人类的相同内容属于作品时，才有必要讨论由人工智能生成的该内容能否被认定为作品。

⑤在上文提及的“Telstra公司诉电话号码出版公司案”中，即使涉案的电话号码簿确实是利用人工智能生成的，但由于它仅是将所有电话号码按照用户姓名的字母顺序排列，即使由某人在不借助任何程序的情况下以纯手工方式编成，也不可能构成作品(汇编作品)，因此“人工智能”并非认定号码簿是否构成作品的因素，以此案讨论人工智能生成内容的著作权问题也缺乏合理性。与之相反的是，目前在网络中流行的一些美图软件利用“深度神经网络”的人工智能，可以将照片或图片变为印象派、野兽派等各种风格。对于进行风格转换后的图片而言，如果人们并不知道它是美图软件生成的，而以为是人工绘制的，也就是该图片源于画家之手，则当然会认定它是美术作品，即基于原作品形成的演绎作品。因为从表现形式上看，它以原作品为基础，以新的色彩与线条形成了有别于原作品的艺术造型，体现了画家富有个性的独特选择与判断。对于此类内容，在明确了其由人工智能产生，而非源于画家之后，需要讨论其是否构成作品。

⑥鉴于此，在研究人工智能生成的内容是否构成作品时，需要首先考虑的问题是:在相同内容源自于人类创作的情况下，该内容在表现形式上是否构成作品。所谓“在表现形式上构成”，是指仅从相关内容的外部表现形式判断它与人类作品是否相同，并不考虑该内容的形成过程是否符合独创性的要求(这是下一步考虑的问题)。如果相关内容是从无到有产生的，也就是被主张为完全原创的作品(而非演绎作品)，则应当判断其表现形式是否符合著作权法对各类作品