2025国考深圳审特申论归纳概括易错点.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳审特申论归纳概括易错点

一、归纳概括题（3题，每题15分，共45分）

题目1（15分）：

深圳某区近年来在“数字政府”建设中取得显著成效，但部分市民反映线上线下服务衔接不畅、数据共享不足等问题。请根据给定材料，归纳总结该区“数字政府”建设存在的具体问题，每条问题不超过50字。（材料略）

答案1：

1.线上线下服务衔接不畅，线下办事流程繁琐；

2.数据共享程度低，跨部门信息壁垒严重；

3.部分平台用户体验差，操作界面不友好；

4.培训不足，基层工作人员数字化能力欠缺；

5.普惠性不足，老年人等群体线上服务覆盖不全。

解析1：

此题考察对“数字政府”建设中实际问题的归纳能力。易错点包括：

1.过度概括：将“用户反馈”等同于“普遍问题”，如将个别投诉扩展为全局问题；

2.遗漏关键点：仅关注技术层面，忽略制度或人员因素；

3.表述冗长：超过50字限制，如“由于部门间协调不足导致数据孤岛现象”应改为“数据共享程度低”。

题目2（15分）：

深圳某街道探索“城市更新+社区营造”模式，但部分老旧小区改造后出现“千楼一面”、居民参与度低等问题。请根据给定材料，归纳总结该街道“城市更新+社区营造”工作中存在的不足，每条不超过60字。（材料略）

答案2：

1.改造设计同质化严重，缺乏地域特色和居民需求导向；

2.居民参与机制不完善，意见征集流于形式；

3.培育社区组织不足，缺乏长效自治能力；

4.改造资金分配不均，重硬件轻软环境建设；

5.街道统筹协调不足，部门权责不清。

解析2：

易错点包括：

1.混淆主次问题：将“施工质量”等非核心问题纳入归纳范围；

2.主观臆断：如“部分居民不配合”归因于居民素质，而未分析参与机制缺陷；

3.遗漏制度层面：仅谈技术或设计，忽略政策执行偏差。

题目3（15分）：

深圳某园区推动“绿色制造”转型，但部分企业面临技术改造成本高、政策支持不足等困境。请根据给定材料，归纳总结该园区“绿色制造”推进中企业反映的主要障碍，每条不超过40字。（材料略）

答案3：

1.技术改造投入成本高，融资渠道有限；

2.政策补贴门槛高，中小企业获得感弱；

3.绿色技术人才短缺，专业人才流失；

4.市场需求不足，绿色产品溢价能力低；

5.环保标准趋严，合规成本增加。

解析3：

易错点包括：

1.泛化问题：如将“个别企业亏损”归为所有企业共性问题；

2.忽略结构性因素：仅谈资金，未分析政策设计缺陷或行业特性；

3.表述模糊：如“政策落实慢”应具体化为“补贴申请流程复杂”。

二、综合分析题（2题，每题20分，共40分）

题目4（20分）：

深圳某区在推动“元宇宙”产业发展中，存在技术突破不足、应用场景单一等问题。请结合材料，分析制约该区“元宇宙”产业发展的核心矛盾，并说明如何从政策层面破解。（材料略）

答案4：

核心矛盾：

1.技术层面：底层核心技术受制于人，创新与产业化脱节；

2.应用层面：场景依赖传统行业，新兴消费领域拓展不足。

政策破解建议：

1.设立专项基金支持底层技术研发，加强产学研合作；

2.试点“元宇宙+”融合应用，推动产业场景多元化；

3.优化数据要素市场规则，促进跨行业数据流通；

4.出台人才引进政策，构建复合型产业生态。

解析4：

易错点包括：

1.矛盾分析空泛：如“资金不足”非核心矛盾，需深挖技术或市场瓶颈；

2.政策建议脱离实际：如提出“建设大型场馆”等短期投入方案，未考虑可持续性；

3.缺乏逻辑关联：矛盾与政策建议对应不紧密，如仅提技术支持而未关联应用场景。

题目5（20分）：

深圳某国企在数字化转型中，部分员工抵触变革、系统兼容性差等问题突出。请结合材料，分析该国企数字化转型受阻的关键原因，并提出针对性措施。（材料略）

答案5：

关键原因：

1.员工层面：变革认知不足，培训机制缺失；

2.技术层面：系统架构落后，新旧系统兼容性差；

3.管理层面：缺乏顶层设计，部门协同机制不健全。

针对性措施：

1.开展全员数字化素养培训，建立“传帮带”机制；

2.采用敏捷开发模式，分阶段推进系统迭代；

3.成立数字化转型领导小组，明确权责分工；

4.引入外部标杆案例，激发内部变革动力。

解析5：

易错点包括：

1.原因分析片面：仅谈技术或员工，忽略管理机制缺陷；

2.措施可操作性差：如“加强宣传”等表面化建议，未涉及具体流程或资源保障；

3.忽视组织文化：未分析变革阻力背后的文化因素，如路径依赖。

三、提出对策题（1题，20分）

题目6（20分）：

深圳某新区在推进“海绵城市”建设中，面临公众参与度低、后期运维资金不足等问题。请结合材料，提出提升该区“海绵城市”建设质量的具体对策。（