2025年监理工程师案例分析交通运输工程真题卷及答案.docxVIP

2025年监理工程师《案例分析(交通运输工程)》真题卷及答案

一、案例分析题

1.某高速公路项目，全长120km，项目业主与监理单位签订了监理合同，与施工单位签订了施工合同。在施工过程中发生了以下事件：

事件1：施工单位在进行路基填筑时，发现取土场的土料含水量过高，需要进行晾晒处理，导致工期延误10天。施工单位向监理工程师提出工期顺延10天的申请，并要求补偿晾晒土料所增加的费用。事件2：在桥梁基础施工时，遇到了地质勘察报告中未提及的溶洞，处理溶洞造成工期延误15天，增加费用200万元。施工单位向监理工程师提出工期顺延15天和费用补偿200万元的申请。事件3：由于业主提供的图纸延迟交付，导致施工单位停工20天，施工单位向监理工程师提出工期顺延20天和费用补偿的申请。问题：（1）分别分析事件1、事件2和事件3中，施工单位提出的工期和费用索赔是否合理，并说明理由。（2）对于施工单位提出的索赔申请，监理工程师应如何处理？

答案：（1）-事件1：-工期索赔不合理。理由：取土场土料含水量过高进行晾晒处理是施工单位应预见和能够采取措施解决的问题，属于施工单位自身的责任，因此工期不应顺延。-费用索赔不合理。同理，晾晒土料增加的费用应由施工单位自行承担。-事件2：-工期索赔合理。理由：遇到地质勘察报告中未提及的溶洞属于不可预见的不利物质条件，根据合同约定，工期应予以顺延。-费用索赔合理。处理溶洞增加的费用是由于不可预见的不利物质条件导致的，应由业主承担。-事件3：-工期索赔合理。理由：业主提供的图纸延迟交付属于业主的责任，导致施工单位停工，工期应顺延。-费用索赔合理。因业主原因造成施工单位停工，施工单位有权要求补偿停工期间的费用损失。（2）对于施工单位提出的索赔申请，监理工程师应按以下步骤处理：-首先，审查索赔申请的有效性，包括索赔事件是否真实发生、索赔依据是否充分、索赔程序是否符合合同要求等。-对于事件1，监理工程师应驳回施工单位的工期和费用索赔申请，并向施工单位说明理由。-对于事件2，监理工程师应受理施工单位的索赔申请，组织相关人员进行现场核实和调查，确认工期延误和费用增加的事实和金额，然后按照合同约定给予施工单位工期顺延15天和费用补偿200万元。-对于事件3，监理工程师应受理施工单位的索赔申请，同样进行现场核实和调查，根据施工单位的实际损失情况给予工期顺延20天和相应的费用补偿。在处理索赔过程中，监理工程师应保持公正、客观的态度，及时与业主和施工单位沟通协调，确保索赔问题得到妥善解决。

2.某跨江大桥项目，采用公开招标方式选择施工单位。招标文件中规定，投标截止时间为2025年5月10日上午9:00，评标方法采用综合评估法。有A、B、C、D、E五家施工单位参与投标。在开标过程中，发生了以下情况：

（1）A单位的投标文件在5月10日上午9:10送达开标现场。（2）B单位的投标文件未按照招标文件的要求密封。（3）C单位的投标报价大写金额与小写金额不一致。（4）D单位的投标文件中缺少投标保证金。（5）E单位的投标文件中有一项技术参数不符合招标文件的要求。问题：（1）分别说明A、B、C、D、E五家单位的投标文件是否有效，并说明理由。（2）对于无效的投标文件，应如何处理？

答案：（1）-A单位：投标文件无效。理由：根据招标文件规定，投标截止时间为2025年5月10日上午9:00，A单位的投标文件在9:10送达，已超过投标截止时间，按照规定应拒收，所以投标文件无效。-B单位：投标文件无效。理由：投标文件未按照招标文件的要求密封，不符合投标文件的形式要求，因此投标文件无效。-C单位：投标文件有效。理由：投标报价大写金额与小写金额不一致属于细微偏差，可按照相关规定进行修正，不影响投标文件的有效性。-D单位：投标文件无效。理由：投标文件中缺少投标保证金，不满足招标文件的实质性要求，投标文件无效。-E单位：投标文件无效。理由：投标文件中有一项技术参数不符合招标文件的要求，属于未对招标文件作出实质性响应，投标文件无效。（2）对于无效的投标文件，应按以下方式处理：-对于A单位超过投标截止时间送达的投标文件，应拒收，不予开启。-对于B单位未密封的投标文件、D单位缺少投标保证金的投标文件和E单位技术参数不符合要求的投标文件，应在开标现场宣布其投标文件无效，并记录在案，不再进入评标程序。

3.某山区公路项目，路线穿越多个村庄和农田。在施工过程中，监理工程师发现以下问题：

（1）施工单位在村庄附近进行爆破作业时，未采取有效的防护措施，导致部分村民的房屋出现裂缝。村民要求施工单位给予赔偿并停止爆破作业。（2）施工单位在农田附近开挖沟渠时，将挖出的泥土随意