2025国考呼伦贝尔市测绘地理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考呼伦贝尔市测绘地理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

呼伦贝尔市近年来大力推进地理信息资源共享与数字化建设，但在实践中仍存在数据标准不统一、部门协同不足、技术应用滞后等问题。请根据给定材料，概括制约呼伦贝尔市测绘地理信息资源共享的主要问题，并分析其对区域发展的影响。

答案：

制约呼伦贝尔市测绘地理信息资源共享的主要问题：

（1）数据标准不统一。各行业、各部门测绘数据格式、精度、规范存在差异，导致数据整合难度大，形成“数据孤岛”。例如，林业、水利、自然资源等部门数据采集标准不一，难以实现跨部门共享。

（2）部门协同不足。测绘地理信息资源管理条块分割，地方政府、国有企业、科研机构间缺乏有效联动机制，数据共享仅停留在表面合作，未形成系统性共享平台。

（3）技术应用滞后。部分基层单位仍依赖传统测绘手段，对北斗导航、遥感影像、大数据等新技术应用不足，数据更新不及时，难以满足智慧城市建设需求。

（4）资金保障不足。地方政府财政投入有限，测绘地理信息基础设施维护、人才培训等资金缺口较大，制约资源共享的长效发展。

（5）政策法规不完善。现有法律法规对数据共享的权责界定模糊，缺乏强制性约束，导致部分单位消极配合，影响共享效率。

影响：

（1）区域发展效率降低。数据壁垒导致土地利用规划、生态保护、防灾减灾等决策缺乏全面数据支撑，影响政府治理效能。

（2）产业数字化转型受阻。农业、旅游业等特色产业因数据缺失难以实现精准管理，制约经济高质量发展。

（3）公共服务水平下降。测绘数据共享不足影响智慧交通、智慧医疗等民生项目推进，降低群众满意度。

解析：

本题考查对材料信息的归纳与整合能力。作答需紧扣“数据共享”主题，从技术、管理、资金、政策等维度提炼问题，并结合呼伦贝尔市地域特点（如生态保护、农牧业发展）分析影响。答案需分条列点，逻辑清晰，避免主观臆断。

2.题目（15分）：

呼伦贝尔市为提升边境地区测绘地理信息服务能力，开展了一系列试点工作。请根据给定材料，归纳边境地区测绘地理信息服务试点的主要做法，并指出其创新点。

答案：

主要做法：

（1）强化边境测绘基础建设。依托无人机、北斗系统等科技手段，构建边境区域高精度测绘网络，完善地理信息数据库。

（2）推动跨部门协作。联合边防、海关、林业等部门，建立数据共享机制，定期更新边境地理信息，提升动态监测能力。

（3）服务边境经济。为跨境旅游、跨境农业提供精准地理信息支持，助力“一带一路”建设。

（4）开展科普宣传。针对牧区居民开展测绘知识培训，提高群众对地理信息服务的认知度与使用率。

创新点：

（1）技术融合创新。将传统测绘与遥感、大数据技术结合，实现边境地理信息实时动态监测。

（2）服务模式创新。从“被动服务”转向“主动服务”，将测绘数据与边境管理、经济发展深度融合。

（3）治理能力创新。通过数据共享提升边境地区治理现代化水平，强化国土安全保障。

解析：

本题侧重边境地区的测绘服务创新，作答需结合呼伦贝尔市边境线长的特点，突出“跨部门协作”“技术驱动”等亮点，避免泛泛而谈。

3.题目（15分）：

呼伦贝尔市为优化营商环境，推动测绘地理信息行业标准化建设。请根据给定材料，概括该市在测绘地理信息标准化方面的主要举措，并说明其对行业发展的作用。

答案：

主要举措：

（1）制定地方标准。出台《呼伦贝尔市测绘成果质量评定规范》《地理信息资源共享管理办法》等标准，统一行业规范。

（2）加强企业培训。联合行业协会开展标准化培训，提升企业执行标准的自觉性。

（3）引入第三方监管。委托专业机构对测绘项目进行标准化评估，确保成果质量。

（4）建立激励机制。对达标企业给予政策扶持，激发行业标准化积极性。

作用：

（1）提升行业竞争力。标准化推动企业降本增效，促进测绘地理信息产业高质量发展。

（2）保障数据安全。统一标准减少数据错漏风险，为政府决策提供可靠依据。

（3）促进区域协同。标准化打破数据壁垒，助力东北振兴战略实施。

解析：

本题考察标准化建设能力，需结合呼伦贝尔市产业结构（如能源、农牧业）分析标准化的实际意义，避免空泛表述。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

呼伦贝尔市在推进地理信息数字化过程中，部分基层干部反映“技术先进但群众不会用”。请结合材料，分析这一现象背后的原因，并提出改进建议。

答案：

原因分析：

（1）数字素养差异。牧区居民以游牧生活为主，对智能设备依赖度低，学习新技术意愿不足。

（2）服务方式单一。测绘部门偏重技术输出，未针对群众需求设计适配工具（如蒙古语界面）。

（3）培训机制缺失。基层缺乏系统性培训，群众对地理信息产品认知模糊。

（4）政策宣传不足。政府未充分宣