2025国考广州遣返中心行测言语理解与表达必刷题及答案.docxVIP

2025国考广州遣返中心行测言语理解与表达必刷题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考广州遣返中心行测言语理解与表达必刷题及答案

一、选词填空(共5题,每题0.8分,共4分)

(针对广州遣返中心工作场景,涉及政策解读、文书撰写、沟通协调等)

1.广州遣返中心在处理滞留人员临时安置问题时,应坚持______原则,确保人道主义与政策法规的平衡。

A.严格

B.合理

C.人道

D.坚决

2.在撰写《滞留人员心理疏导工作手册》时,应使用______的语言风格,避免专业术语过多导致沟通障碍。

A.正式

B.口语化

C.严谨

D.模糊

3.对于因签证问题被遣返的外籍人员,工作人员需在笔录中详细记录其______,以便后续案件追溯。

A.情绪波动

B.身份信息

C.接触人员

D.抵触行为

4.广州遣返中心与出入境管理局的协作应建立在______的基础上,定期召开联席会议以优化流程。

A.制度约束

B.信任沟通

C.行政命令

D.强制执行

5.在解释遣返政策时,工作人员应采用______的方式,确保当事人理解其权利与义务。

A.强硬说教

B.耐心引导

C.情绪安抚

D.机械背诵

二、片段阅读(共10题,每题1分,共10分)

(结合广州遣返中心实际工作案例,考查信息筛选、逻辑推理能力)

6.材料:广州遣返中心近期加强对跨境非法务工人员的排查力度,通过大数据分析发现,某外国籍务工人员长期在广州市海珠区无合法居留许可,且多次更换雇主。中心依法启动遣返程序,但需确保其基本人道保障。

以下说法正确的是:

A.该人员因无居留许可将被立即驱逐出境。

B.遣返程序启动前需完成法律文书送达。

C.该人员可申请延期遣返以寻找工作机会。

D.中心无需保障其基本人道需求。

7.材料:某日,广州遣返中心接到举报,一名滞留人员声称被非法限制人身自由。工作人员迅速核查,发现该人员因债务纠纷被本地黑中介控制。经协调,警方解救并移交中心。此事暴露出跨境人员权益保护机制的不足。

以下推断合理的是:

A.遣返中心应主动打击非法中介组织。

B.该人员可自愿放弃遣返申请。

C.跨境人员权益保护需多方协作。

D.黑中介行为与遣返中心职责无关。

8.材料:广州遣返中心优化了滞留人员临时安置流程,引入心理干预团队,并增设法律咨询窗口。数据显示,安置满意度提升20%,投诉率下降15%。这一变化得益于“以人为本”的服务理念。

该段文字主要强调:

A.遣返中心资源投入增加。

B.流程优化效果显著。

C.心理干预的重要性。

D.政策改革缺乏创新。

9.材料:广州海关与遣返中心联合开展“反诈宣传周”活动,通过案例讲解、模拟演练等方式,向滞留人员普及跨境诈骗知识。部分人员表示,此类活动有助于避免财产损失。

以下属于活动成效的是:

A.滞留人员主动配合遣返。

B.跨境诈骗案件数量减少。

C.宣传内容需进一步通俗化。

D.中心需承担更多执法职能。

10.材料:某外籍人员因逾期滞留被遣返,其行李中查获违禁品。广州遣返中心按规定移交公安机关,但该人员声称系被动携带。经调查,确系误带。此事引发对政策执行细节的讨论。

该案例反映的问题是:

A.遣返程序过于严苛。

B.被遣返人员可能存在冤情。

C.政策需兼顾人性化与法治性。

D.中心需加强安检培训。

11.材料:广州遣返中心推动“智慧遣返”系统,通过人脸识别、电子文书等手段提升效率。但部分工作人员反映,系统操作复杂导致误报率上升。中心计划开展专项培训以解决这一问题。

该段文字隐含的建议是:

A.停止智慧系统推广。

B.优化系统设计。

C.加强人工复核。

D.减少遣返人员数量。

12.材料:某日,一名滞留人员因突发疾病送医,中心协调医保部门开通绿色通道。家属到场后,双方就遣返事宜达成和解。此类案例证明,人道关怀可促进合作。

以下说法不当的是:

A.遣返工作需保障生命健康权。

B.家属意见可影响遣返决定。

C.医疗协调是遣返中心职责。

D.遣返过程无需考虑情感因素。

13.材料:广州遣返中心修订《外国人临时居留管理规定》,明确“合理停留期限”的界定标准,避免因理解差异引发争议。此举得到出入境管理局支持,但需立法部门最终确认。

该段文字体现的特点是:

A.政策制定需多方协同。

B.遣返中心自主权有限。

C.规范化程度有待提高。

D.外籍人员权益受重视。

14.材料:某外籍人员因非法入境被遣返,其国内子女无人照料。广州遣返中心协助联系其亲属,并记录家庭情况以备后续需求。这一举措获得社会好评。

该案例体现的价值观是:

A.法律面前人人平等。

B.遣返工作需兼顾家庭因素。

C.政府应承担抚养责任。

D.跨境家庭问题无需关注。

15.材料:广州

文档评论(0)

朱素云 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档