2025国考重庆市法律事务岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考重庆市法律事务岗位申论模拟题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，总分45分）

1.阅读材料，概括当前重庆市在基层矛盾纠纷化解工作中存在的突出问题及其原因。（15分）

材料：

近年来，重庆市积极推进基层矛盾纠纷多元化解机制建设，取得了一定成效。然而，在实践过程中仍存在诸多问题。部分基层调解员法律素养不足，调解技巧单一，难以有效化解复杂矛盾；部分地区存在“以调代判”现象，损害当事人合法权益；信息化平台建设滞后，跨部门数据共享不畅，导致调解效率低下；部分群众对调解程序不信任，更倾向于通过诉讼解决纠纷。此外，基层调解经费保障不足，人员流动性大，影响调解工作的持续性。究其原因，主要在于基层法治人才队伍建设滞后、部门协同机制不健全、群众法治意识有待提升等方面。

要求：

（1）准确、全面地概括问题及原因；

（2）条理清晰，语言简练。

2.阅读材料，归纳重庆市某区在推进“法治乡村”建设中的主要做法。（15分）

材料：

某区地处重庆市郊，为推进“法治乡村”建设，采取了一系列措施。一是建立“一村一法律顾问”制度，为村民提供法律咨询和援助；二是开展“法律明白人”培养工程，选拔优秀村民担任调解员；三是利用村务公开栏、微信群等平台普及法律知识，提升村民法治意识；四是建立乡村法律服务中心，整合司法、公安、民政等部门资源，提供一站式服务；五是结合农村实际，制定村规民约，规范村民行为。通过这些举措，该区基层矛盾纠纷发生率显著下降，村民法治素养明显提升。

要求：

（1）归纳主要做法；

（2）分条作答，逻辑清晰。

3.阅读材料，概括重庆市在优化营商环境方面的法治保障措施。（15分）

材料：

重庆市为推动经济高质量发展，着力优化营商环境。一是完善地方性法规，出台《重庆市优化营商环境条例》，明确政府服务标准；二是设立“营商法庭”，专门处理涉企纠纷，提高审判效率；三是推行“证照分离”改革，简化企业开办流程；四是建立企业法律风险预警机制，为企业提供合规指导；五是加强知识产权保护，严厉打击侵权行为。这些措施有效降低了企业运营成本，提升了市场活力。

要求：

（1）概括法治保障措施；

（2）语言精练，突出重点。

二、综合分析题（共2题，每题20分，总分40分）

4.阅读材料，分析重庆市在推进基层法治建设中如何处理好“效率”与“公平”的关系。（20分）

材料：

重庆市在推进基层法治建设中，注重平衡“效率”与“公平”的关系。一方面，通过简化程序、优化流程，提高纠纷化解效率；另一方面，确保调解、审判等环节的公正性，保障当事人合法权益。例如，在诉调对接中，既要快速分流简单案件，又要对复杂案件进行充分审查；在基层调解中，既要注重调解速度，又要确保调解结果公平合理。然而，如何在实践中更好平衡两者，仍需不断探索。

要求：

（1）分析如何处理好“效率”与“公平”的关系；

（2）结合材料，提出具体建议。

5.阅读材料，谈谈你对“法治政府建设与提升政府治理能力现代化”关系的理解。（20分）

材料：

近年来，重庆市积极推进法治政府建设，通过规范行政决策、加强行政执法监督等措施，提升政府治理能力。法治政府建设是提升政府治理能力现代化的基础，二者相辅相成。法治政府建设能够规范政府行为，减少行政随意性；而提升政府治理能力现代化，则需要法治政府提供制度保障。然而，部分地方政府在推进过程中仍存在“重形式轻实效”现象，需要进一步深化改革。

要求：

（1）阐述二者关系；

（2）结合实际，提出完善措施。

三、提出对策题（共1题，25分）

6.阅读材料，针对重庆市在推进“智慧法治”建设中面临的挑战，提出具体对策建议。（25分）

材料：

重庆市近年来推动“智慧法治”建设，取得了一定进展。然而，仍面临诸多挑战：一是基层信息化水平不均，部分地区设备老化；二是数据共享机制不完善，跨部门协作不畅；三是群众对“智慧法治”的认知度不高，使用意愿不强；四是专业人才缺乏，难以支撑系统开发和运维。这些问题制约了“智慧法治”的进一步发展。

要求：

（1）针对挑战，提出具体对策建议；

（2）建议措施具有针对性和可操作性。

四、应用文写作题（共1题，25分）

7.假定你是重庆市某区司法局工作人员，为推动“八五”普法工作深入开展，起草一份面向辖区企业的普法宣传方案。（25分）

要求：

（1）格式规范，内容完整；

（2）突出企业普法特点，措施具体可行。

参考答案及解析

一、归纳概括题

1.答案：

突出问题：

（1）基层调解员法律素养不足，调解技巧单一；

（2）“以调代判”现象，损害当事人合法权益；

（3）信息化平台建设滞后，跨部门数据共享不畅；

（4）群众对调解程序不信任；

（5）基层调解经费保障不足，人员流动性大。

原因：

（1）基层法治人才队伍建设滞后；

（