火电厂几种主流DCS系统介绍.pptVIP

系统配置的主要特点

网络结构突破早期系统多环结构配置HIACS25000M系统的网络结构及前后台间的通信方式与日立早期的DCS系统相比有了很大的变化。由于通信速率与容量不断扩大,5000M系统突破日立早期系统多环结构的配置,首次将所有控制器及操作员站、历史站连在一对100M的光环上,从而消除了原来操作员站与控制器侧可能的通信瓶颈。

第30页，共59页。DCS与DEH采用一体化的硬件配置机炉侧的控制采用一体化配置,减少了系统间的通信接口,采用同一个数据库,便于数据的共享,系统的稳定性也好;对电厂的维护有利,便于备品、备件等的统一。

第31页，共59页。人机接口采用PC平台及WindowsNT系统

由于高档PC机性能的提高,大型机组前台采用PC平台将是一种趋势,PC平台的操作较灵活方便,对电厂管理信息等网络的接入也很便捷。

第32页，共59页。组态工具

5000M系统的逻辑组态采用了直观的图形组态方式,提供了方便的逻辑生成、逻辑编译、逻辑下载、逻辑在线监视、逻辑组态备份等功能,具备在线组态与下载的功能,日立5000M系列的逻辑组态工具的功能较前期版本有了很大的提高。数据库、画面、报表等的组态基于WINDOWSNT平台,使用了一些通用的工具,使用较为灵活,如前台数据库采用ACCESS数据库,报表工具采用EXCEL。比较而言,前台组态工具不如控制器逻辑组态工具优秀,组态集成度不够,需要组态工程师定义的内容过多。

第33页，共59页。第34页，共59页。优缺点优点：系统界面友好，操作简单，汉化后的图形化组态操作维护方便。缺点：我们在调试过程中HIACS-5000M系统多次出现过操作员站死机现象，系统不够稳定。PS:省内电厂使用该系统的有华润阜阳电厂。第35页，共59页。国内DCS系统现状近20年来，国内在原来DDC直接数字控制技术自行研发和工控机应用的基础上，在对国外DCS的工程应用及技术引进的基础上，逐渐形成了独立自主的DCS产业，特别是在大型火力发电厂中的应用国产DCS已取得了可喜的业绩。其中大家熟悉的有新华、上自仪MAXDNA、国电智深、和利时、浙大中控和南京科远等。第36页，共59页。现在有600MW及以上火电厂业绩的有国电智深、和利时、上海新华以及上自仪MAXDNA，所以在这里介绍下其中几家的系统。（新华没有资料）第37页，共59页。国电智深国电智深——在多年DCS应用实践经验的基础上，在技术引进的基础上，形成了具有自主知识产权的EDPF—NT、EDPF—NT+、EDPF—BA的EDPF系列产品。其中EDPF—BA在传统的DCS框架下进一步融合PLC的特点。现以火电厂应用较广的EDPF—NT进行阐述。第38页，共59页。EDPF—NT系统网络采用100Mbps或1000Mbps交换式工业以太网，拓扑结构为星形／环形／树形，可实现多重化冗余。DCS为环形网络，公用DCS为星形网络，其之间通过专用网络路由器实现隔离。这样可以保持网络的相对独立，又可保证两台单元机组之间操作备用和操作互锁。网络负荷10％，提高了通信的可靠性。第39页，共59页。采用专用路由器公用系统方案的多广播域技术，可达250个域×250个站，做到不增加网络负荷率。控制器采用Pentium400MHzCPU，为独有的模块式设计，冗余配置，最快处理周期50ms，控制处理能力为999个控制页。第40页，共59页。各级供电电源采用冗余电源及配电装置。人机界面为全中文，画面刷新时间1S。操作响应时间2s，画面数据刷新时间0．5s。实时数据库容量250X5120点，可做到不同控制器点名可重名。10万点数据更新占CPU2％的负荷以下，4万点检索占CPU8％负荷以下。第41页，共59页。控制算法做到跟踪状态、串级跟踪、低选跟踪、高选跟踪、升禁止，降禁止，到达高限，到达低限等8种约束状态的动态判断及在这些约束状态下的快速返回，提高了控制回路的响应速度，可满足超临界机组对控制快速性的要求。第42页，共59页。第1页，共59页。DCS系统概述现场仪表标准之战结束，进入工程实践阶段，多种总线并存的局面已经形成。FF基金会现场总线技术主动融入DCS系统中，或者称：经过互操作性认证的DCS系统是FF的主系统。目前已注册的有11个公司的20个主控系统，涵盖了世界上大部分DCS系统。这种理念已经得到工程实践的考验，而且形成共识，国内外已有在电厂采用现场总线的工程业绩。第2页，共59页。与信息技术(IT)融合。按照COTS(商业现货技术CommercialOffTheShelftechn