第七章卡方检验春.pptVIP

二、样本构成比的比较*第62页，共91页。例7-7某医师在研究血管紧张素I转化酶(ACE)基因I/D多态（分3型）与2型糖尿病肾病(DN)的关系时，将249例2型糖尿病患者按有无糖尿病肾病分为两组，资料见表7-9。问两组2型糖尿病患者的ACE基因型总体分布有无差别？表7-9DN组与无DN组2型糖尿病患者ACE基因型分布的比较*第63页，共91页。检验步骤H0：两组总体构成比相同H1：两组总体构成比不同a＝0.05查界值表得0.01P0.025。按a=0.05检验水准拒绝H0，接受H1，可认为DN与无DN的2型糖尿病患者的ACE基因型分布不同。*第64页，共91页。第二节配对四格表资料的检验*第30页，共91页。与计量资料推断两总体均数是否有差别有成组设计和配对设计一样，计数资料推断两个总体率（构成比）是否有差别也有成组设计和配对设计，即四格表资料和配对四格表资料。*第31页，共91页。例7-3某实验室分别用乳胶凝集法和免疫荧光法对58名可疑系统红斑狼疮患者血清中抗核抗体进行测定，结果见表7-3。问两种方法的检测结果有无差别？*第32页，共91页。表7-3两种方法的检测结果*第33页，共91页。上述配对设计实验中，就每个对子而言，两种处理的结果不外乎有四种可能:①两种检测方法皆为阳性数(a)；②两种检测方法皆为阴性数(d)；③免疫荧光法为阳性，乳胶凝集法为阴性数(b)；④乳胶凝集法为阳性，免疫荧光法为阴性数(c)。*第34页，共91页。其中，a,d为两法观察结果一致的两种情况，

b,c为两法观察结果不一致的两种情况。检验统计量为b+c40*第35页，共91页。注意：本法一般用于样本含量不太大的资料。因为它仅考虑了两法结果不一致的两种情况(b,c)，而未考虑样本含量n和两法结果一致的两种情况(a,d)。所以，当n很大且a与d的数值很大（即两法的一致率较高），b与c的数值相对较小时，即便是检验结果有统计学意义，其实际意义往往也不大。*第36页，共91页。检验步骤：，用校正公式v＝1，查界值表得0.01P0.025。按a=0.05检验水准拒绝H0，接受H1，可以认为两种方法的检测结果不同，免疫荧光法的阳性检测率较高。*第37页，共91页。第三节四格表资料的Fisher确切概率法*第38页，共91页。条件：n40，或T1，或P≈a时，理论依据：超几何分布（非检验的范畴）*第39页，共91页。例7-4某医师为研究乙肝免疫球蛋白预防胎儿宫内感染HBV的效果，将33例HBsAg阳性孕妇随机分为预防注射组和非预防组，结果见表7-4。问两组新生儿的HBV总体感染率有无差别？*第40页，共91页。表7-4两组新生儿HBV感染率的比较*第41页，共91页。一、基本思想在四格表周边合计数固定不变的条件下，计算表内4个实际频数变动时的各种组合之概率；再按检验假设用单侧或双侧的累计概率，依据所取的检验水准a做出推断。*第42页，共91页。1．各组合概率Pi的计算在四格表周边合计数不变的条件下，表内4个实际频数a,b,c,d变动的组合数共有“周边合计中最小数+1”个。如例7-4，表内4个实际频数变动的组合数共有9+1=10个，依次为：*第43页，共91页。各组合的概率Pi服从超几何分布，其和为1。计算公式为*第44页，共91页。2．累计概率的计算

(单、双侧检验不同)设现有样本四格表中的其概率为P*，其余组合四格表的概率记为Pi。*第45页，共91页。（1）单侧检验现有四格表及其以左的所有四格表组合的累计概率为左侧概率，记为PL；现有四格表及其以右的所有四格表组合的累计概率为右侧概率，记为PR；若备选假设H1为单侧为PR；若备选假设H1为单侧为PL；*第46页，共91页。（2）双侧检验计算满足Pi≤P*条件的各种组合下四格表的累计概率。*第47页，共91页。二、检验步骤（本例n＝3340）1．计算现有样本四格表的P*。本例